- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】时政问题要讲常识、事实和逻辑 -- 松花江
共:💬68 🌺509 🌵25 新:
对一个传染性如此强的病毒，没有证据，就武断的说没有什么严重长期危害？
当初他们还说，没有科学证据表明口罩有用。而且戴不戴口罩，差距甚至连90%都没有。
通宝推：知其何休,
- 相关回复 上下关系8
🙂但是吸烟是几十年才会致死 1 真理 字63 2022-12-04 16:00:34
🙂吸烟是每年200万，已持续n年，有什么不合适 3 智慧人生 字75 2022-12-04 16:33:05
🙂受没受过训练，体现在 6 八段锦 字791 2022-12-02 06:37:24
🙂是的。那么到底是1%还是0.001%？
🙂关于美国当初的“口罩无用论” 3 松花江 字599 2022-12-02 09:32:02
🙂这数据裁剪的太没有常识了。 31 温度梯度 字150 2022-12-01 20:29:26
🙂我的意思是，现在病毒很弱了 4 松花江 字122 2022-12-02 09:35:23
🙂理性讨论对某些人来说就像对牛弹琴，他们只知道新冠好恐怖 1 Deerlakor 字0 2022-12-04 23:25:18