- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦
共:💬63 🌺284 🌵4 新:
把感染率设置在0-1之间，为A。那么死亡率就是0.5%A对标0.1%A+0.0001
按美国“躺平”后1/3的感染率算，也是打疫苗更强一些。
现在中国如要“躺平”，你得把自己的感染概率控制在0.025%之下，不打疫苗才划算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂可见各地官僚执行力度不同 1 燕人 字114 2022-12-09 04:04:23
🙂普大夫呀，漏了个重要的参数呢。 1 审度 字0 2022-12-03 12:16:05
🙂感染率或感染概率得算进去 1 审度 字0 2022-12-03 21:47:35
🙂是的，层主的计算前提是感染率100%
🙂然后这个时候又不说中国死人少了？ 10 审度 字973 2022-12-04 00:19:12
🙂中国人口基数大，相对资源少，会死不少人 3 普鲁托 字318 2022-12-04 04:39:08
🙂国内已经有医院被挤兑了 MaverickZ 字0 2022-12-05 03:47:03
🙂压力大不大得看和什么挂勾 3 审度 字197 2022-12-04 05:45:14