- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】撤退还是进攻？ -- 审度
共:💬78 🌺349 🌵11 新:
复 结果就是不印钱
放柜子里对不？把人封在家里这钱怎么花？不放开，就没有恢复消费的希望，就没有复工复产的希望。发这钱有什么意义？放开当然要爬曲线，但过了这个坎就好了。这个“外国”人们早就知道。这全世界都经历过。中国想独善其身？不实事求是吧。当然如果你笃信清零一定成功那另当别论。可是上边也已经看出来清零走不通。现在放开了再发钱也不是不行。但我在美国这里正尝着这发钱后通膨的后果。不是滋味。国内如果通膨了情况恐怕更遭。发不发钱不是关键。让社会尽快运转起来是关键。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂开始印了。7500亿的国债就是直接印钱 1 网海 字159 2022-12-14 20:58:30
🙂您也说了，刚发行 10 北纬42度 字102 2022-12-15 02:54:44
🙂是的。中国还有很多手段没用的 2 网海 字216 2022-12-15 03:22:53
🙂可是您想想，你印了钱是希望人们花对不对？不是想让他们存银行或
🙂有药不吃那很显然还不是绝症 14 北纬42度 字162 2022-12-14 16:51:22
🙂见内。就是我想说的。总要实事求是。客观规律不以主观意志为转移 中华土狗 字105 2022-12-15 16:10:03
🙂这个的确是 4 Swell 字93 2022-12-14 20:24:24
🙂主要是经济趋势不好 7 鲁默 字297 2022-12-14 19:45:25