西西河

主题:【原创】关于疫情和放开的几点看法(一) -- 沉睡的天空

共:💬160 🌺1044 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】关于疫情和放开的几点看法(二) -- 补充帖

继续,虽然说要放开,但是不是有不放开的可能呢?其实还是有的,就是清零的收益大于放开的收益的时候,简单说吧,比如病毒变本加厉,比德尔塔更厉害,死亡率达到1%甚至更高,或者专门杀年轻人,那么肯定是选择清零。甚至就是德尔塔毒株这样的也可以,2021年德尔塔横扫的时候我们经济发展的那么快,确实没有必要放开。

用句简单的话来说就是,只要敌人一天天烂下去,我们就不用放开,坐看胜利就行了。其实这种情况也不是不可能,我在上海的时候遇到很多老外,都是因为害怕疫情跑到中国或者长期滞留不回去,要是国外疫情一直糜烂,这种情况是很有可能发生的,就是我们只要在这次疫情战争中守住就能胜利了。

但是并没有出现这样的情况,在奥密克戎一开始出现的时候,大家都认为它杀伤力会爆表的,结果它的传播力爆表,杀伤力却弱化了。(对了,我不认为那个传播力越强,毒性越弱的说法是对的,从历史上看,许多病毒传播力爆表,毒性依然超强,尤其对于传播力这么强的病毒来说,说难听点,宿主只要存活一周甚至几天就足够了,所以说奥密克戎杀伤力减弱只是一个特例,不是病毒的自然选择,不过这对于全人类是好事,希望能一直减弱吧。)

结果就是,不管奥密克戎实际上的杀伤力到底如何,国外渐渐熬过来了,至于是医药疫苗作用,还是信息黑洞,或者经济实在不行了,甚或是病毒真的不行了,反正国外表面上熬过来了。至于付出的代价另说。

此外,国内国外两件大事直接影响了进程,这两件事大家想必都猜得到,国外自然是年初发生的俄乌战争,对于这场战争其实影响很大,一开始俄罗斯进展顺利,美国表示不介入,假如按照这个局势发展的话,那么就是俄罗斯控制乌克兰,欧洲各国见到美国缩头乌龟,要么自保要么对美国离心离德,总之对美国是一个大打击,我们自然可以乐见其成,继续等等看。

但是俄罗斯没有拿下乌克兰,结果反而是欧洲大量资本外逃到美国,美国不但没有削弱反而得到了加血,这实在不是什么好事了。而我们呢,欧洲资本虽然也有进入,但是一方面少于美国,另一方面因为我们的清零政策确实影响了欧洲资本的流入,这也是我们放开的一大因素,德国欧盟来访没几天,我们就放开了,这不是没有原因的。

前几天什么组织浙商苏商去抢外贸单子,把三年的时间补回来,我觉得就是个宣传噱头,姑且不说外贸在前两年是吃饱的,只是今年苦一点,就说外贸能因为放开就好转,我也表示怀疑,但是外资尤其是欧洲资本大举进入是极其有可能的。放开其实未必是为了出去,而是为了进来。

所以说俄乌战争对我们的影响甚大,要是俄乌战争不是现在的结局,我们的形势好得多,选择面也多得多。

至于国内那件大事嘛,就更简单了,上海封城。

我就住在上海,也亲身经历了上海封城那几个月。

对于上海那件事,有很多阴谋论的说法,说试验放开等等,对此我是深表怀疑的,要试验放开,完全可以选择更安全的城市,比如看奥密克戎的样本可以看云南甚至香港,真的要试验,海南之类的海岛完全可以作为先行试验区,国内一向都喜欢先找试点城市,没必要一开始就拿上海这种举足轻重的大城市作为试点。

至于上面的派系斗争之类,我看了一些说法,我有自己的猜测,但是我觉得不影响下面要说的结论,就不讨论了,我的看法,上海的事就是过于追求精准防控,没有注意奥密克戎和德尔塔的差别。

其实上海的防控嘛,比之浙江确实不如,也过于喜欢吹嘘,但实力上确实要超过许多城市,可以说,上海能做到的精准防控,放到许多城市是做不到的,比如在封城之前,上海其实封控的很严格,很多小区就是有一个密接就要封楼封小区,但是总体来说还是不影响经济为主,还喜欢宣传,什么封了奶茶店什么,其实封的远比说的要严格。但是就是过于追求精准,忽视了奥密克戎的强传播性,加上华亭宾馆的大漏子,以至于要封城。

封城的时候举措确实失当,比如一开始没有准备好物质包和宣传,让居民抢菜加剧了传播,又没有注意社会面的排查,结果就是一堆快递员阳了,导致病毒大规模传播,要是事先做好预案,在一开始就做到后来的精准,至少在一周内,大多数社区实际上是可以放开的,远远不需要两个月时间,这样能把病毒的伤害和经济的伤害降到最低。

至于在封城中出现的乱象,我反而觉得倒是小事了,选择了市场经济,自然会有这种漏洞出来,捞钱的肯定要跳出来,这里我要说句题外话,其实真的不考虑放开和国际上抢资源,其实即便奥密克戎的传播性也是可以控制住的,就是主席时代那种模式即可,但是市场经济下,经济肯定是承受不起这种封控的影响的。

应该说,上海封城的开支极大,不说封城本身对经济的影响,就说方舱吧,虽然有很多报道方舱脏乱差,但实际上对于很多底层打工者,这个待遇很好了,免费的吃喝,我有几个朋友当时住方舱,离开的时候志愿者大白塞了很多东西给他们,带回家根本吃都吃不掉,而密接住酒店的待遇也还可以,有些携带子女的是住星级酒店的,我在朋友圈看过照片,待遇对于很多老百姓几乎是可以算度假的。

说到这里,现在不是同意居家隔离了嘛,反而住方舱成了奢求,有些朋友阳了却怕回家感染家人,申请住方舱,却通知要排队,搞不好要排队三四天,最终不得不选择自己掏钱住酒店。之前有免费的方舱和酒店不愿意去,现在可以居家隔离要出钱住酒店,这世界变得太快,也许是我们市场化不够彻底吧,也许那时干脆同意居家隔离,也可以免费住方舱,甚或你多出钱可以升级方舱住星级酒店,某些人群的反抗会小得多吧。

总之上海封城的影响很大,许多长期滞留在中国的人都纷纷出逃,本来留在中国是为了安全,结果现在也不安全了,还有可能被封控,外加国外疫情是好转了,自然跑出去呗。

其实上海之后的封控还是相当严格了,基本上和浙江一致,尤其国庆之后加码,假如一直保持,确实能做到动态清零,但是上海封城对经济的影响确实太大了,这种种叠加,直接影响到后面,让大家对在清零政策下是否能保证经济稳定产生了疑问。

之前虽然有疫情,但是大多数地区还是稳定的,旅游交通出行都很方便,我去很多地方,根本没人戴口罩,反而我这种戴口罩的成了异类,就算有少许疫情,也能很快消灭,整体上不影响各行业的发展,外贸在这一年固然有点难,但是国内消费还是不错的,但是随着疫情的蔓延,一堆地方封控,极大的影响了国内消费。我估计在这个时候,上头就有了要彻底放开的想法。

其实也是必然的,要在保证民生消费的情况下清零,只能选择计划经济,但是这条路肯定是许多人不同意的,只能选择放开,加上上面说的对外交流争夺资源等因素,放开是必然选择。

但是放开是必然的,可突然放开,甚至逼迫各地强制放开,大有让大家都先得一次的方式就让人看不懂了,尤其是对医务的保护,疫苗的推广都没有完全准备好的情况下,甚至宣传上也过于生硬和明显了。为何要这么急很难理解,正常的情况下,应该再退两步,缓解一下,让老年人有打疫苗的时间,再继续放开更为妥当,或许上头有其他思路或者真的认为是感冒吧,对上面的信息知道的有限,也只能希望上头有妥善的安排吧,毕竟对我们一家这种高危人群,还是很担心病毒的

下面说一下关于疫情的未来吧。

通宝推:海外俗人,东山之石,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河