- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】菜俄是真的菜，普京也可能真的在下大棋 -- 加东
共:💬308 🌺1859 🌵128 新:
不同的场景给出的答案可能完全不一样。
我知道一些民用的场景。完全没有错。比如一个恐怖分子，拿了10几斤炸药到一个桥上随意炸一下。很有可能就大桥就封上几天。
也有一些桥，施工不当，设计有缺陷，直接被定义成危桥。
但是有些在视觉上桥的柱子已经被炸的只剩半个横截面了，梁都掉到河里了，其实交给工兵，几个小时坦克就能通过。换句话说：是这个桥能否正常通车几十年，还是我这个60吨的坦克一辆一辆慢慢开过去行不行，答案差别很大。一个桥挨上两发重炮，战后估计还是重建得了。但是你要说掐断运输线还差得远。其实还是派工兵来炸最保险
通宝推：GWA,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就是这个逻辑 Swell 字275 2023-01-31 14:12:16
🙂关键是炸准 1 fakeone 字465 2023-01-30 04:12:31
🙂爆炸把桥梁变成危桥应该不难吧？ 2 贼不走空 字604 2023-01-29 02:17:05
🙂这个问题其实挺复杂
🙂还是民用太讲究了 3 贼不走空 字198 2023-01-29 21:02:38
🙂借题发挥，聊一下个人的感受 4 GWA 字669 2023-01-29 15:34:15
🙂交通枢纽是很脆弱的固定目标，短程导弹完全可以摧毁 7 加东 字394 2023-01-27 12:16:25
🙂所以就说明 63 Swell 字669 2023-01-27 13:22:23