- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 -- 三分
共:💬153 🌺1143 🌵38 新:
那么多罐子放在地面上，不保险，这一点日方已经说明过了。
也不是所有的污染没有显著影响 ，有显著影响的还是很多，关键在于剂量。
日方拒绝中方提出的蒸汽法，一个原因我估计也是剂量原因，因为大气中的氚甚至核素（蒸发并不能完全将核素留住）因为大气中的空气质量远小于海洋中水的质量，稀释的作用很有限，通过下雨的方式可能某地就会放射性超标了，而且哪个地方可能超标科学上很难预测，大气运动的可预测性远低于洋流运动的可预测性，说不准东京下一场暴雨，辐射超标，也可能北京一场暴雨核辐射超标。
可能外交部那帮人就以为蒸发一下，排到空气中就没事了，他们没想到排到空中还是会通过下雨等方式回到地面的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大海和游泳池不一样，是循环流动的 4 思想的行者 字722 2023-09-05 09:11:49
🙂我已经说了，污染不是通过稀释就能排放的 3 桥上 字543 2023-09-06 23:40:23
🙂铯–137是铀-235的裂变产物，一类致癌物。 4 自由呼吸F0 字90 2023-09-08 12:11:44
🙂日本是个频繁地震的国家
🙂外交部当然要先咨询专家，至于为什么 6 自由呼吸F0 字488 2023-09-09 11:09:02
🙂关键是不能靠大规模稀释来达标 3 桥上 字374 2023-09-08 10:09:59
🙂你替大家试喝试吃如何？ 3 真离 字42 2023-09-04 21:09:39
🙂那么中国政府是否要求参与监控呢？ 5 大秦猛士 字163 2023-09-03 21:28:28