- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：问一个，只要是市场经济，两极分化是不是就是不能避免的？ -- yg1993
共:💬29 🌺131 🌵3 新:
地方小，人多，资源贫乏。 实际上，日本也可以算上属于地少人多的国家。
我还是不觉的资源丰富是一个选决条件，明显例子就是俄国。反倒是文化单一，种族单一，似乎更有代表性。之所以资源丰富，甚至殖民地都不再是必要条件，是因为全球化的今天这些本质上都属于已经解决的问题，与一百年前的世界逻辑完全不同了。 当然前提是不能“入关”了，你把美帝推翻了，再重新统一世界可能不是一时半会儿的事，估计几代人时间能搞定就不错，更不用说福利社会了。 当然美帝这面红旗还能打多久现在也是给问题，如果全球化崩盘，不要说北欧，全球回到成吉思汗时代是个必经过程。
- 相关回复 上下关系8
🙂北欧那个办法为什么不方便使用？ 6 川普 字1541 2023-09-25 01:29:38
🙂北欧国家也是西方列强的一员 1 yg1993 字111 2023-10-03 21:04:55
🙂北欧三国名气很大，但没几个人 5 自以为是 字112 2023-09-26 18:33:37
🙂忘记说新加坡是不是也属于福利国家
🙂文化和种族确实是重要条件 2 自以为是 字296 2023-09-28 21:39:30
🙂现在国内经济体制发展到天花板 3 马滑霜浓夜归去 字541 2023-09-22 09:39:32
🙂这是个好问题 7 东方的木头 字1347 2023-09-20 22:46:47
🙂市场竞争如果是君子之争就不会 2 思想的行者 字838 2023-09-19 09:52:21