- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
我在这个帖子里：最后这句话很对，给出了最早52年的数据原始估算数据：https://www.conference-board.org/pdfdownload.cfm?masterProductID=8492
那篇论文把统计方法，数据来源都讲明白了，你既不去挑错，又不给出你的数据来源，这我就没话可说了。
说回印度人操弄GDP数字，那么至少存在两种可能性：其一，他们不小心把中国的GDP调的更高，第二他们没有调高中国的GDP，考虑到两国的经济结构，你说那种可能性更大？
如果后者的可能性更大，是不是会抛离印度更夸张呢？或者你提供一下你认为真实两国GDP曲线，请记得提供数据来源哦。
对了，我承认我孤陋寡闻，当年汇率法不是 @陈王奋起 自创的，那能否请两位给个链接，看看学界用这个方法进行的各国GDP历史统计数字，让我学习一下？
- 相关回复 上下关系8
压缩 39 层
🙂这个事得这么看，从1977年，邓确实已经掌握权力，陈云由于投 1 真离 字313 2024-01-11 07:38:59
🙂76年中到81年中其实有个华国锋时代，也差不多有5年时间 6 wolfgan 字435 2024-01-11 06:15:44
🙂首先说一句，陈王的当年汇率法不是他自创的，学界也是有人用的， 8 wolfgan 字956 2024-01-10 23:02:42
🙂选1960年是因为世行最早的数据只有到1960年
🙂我对中印GDP的看法和现有的所有流行数据都不一样 7 wolfgan 字51 2024-01-11 06:10:54
🙂期待中。。。 起于青萍之末 字0 2024-01-11 22:23:57
🙂我觉得你的思路有一些奇怪，为何不直接按照GDP说事呢，结果 1 真离 字1015 2024-01-11 19:32:24
🙂估计批评你你也听不进去，你像是个乱打横炮的 2 起于青萍之末 字157 2024-01-11 21:50:19