主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

其实数学模型很简单，农业是线性增长，工业是指数增长。

农业是耕地面积的线性函数，扩大耕地面积、提高土地肥力、提高光合作用效率（良种）、减少有害天灾影响、改造农田提高耕作效率。。。，都是农业该干的事，也是前30年人民公社集体体制干的事，但这些只能改变农业产出的效率，而不能改变农业产出受土地面积和光照条件的根本限制，所以农业是线性增长。

而工业是指数增长的，在西西河有个基本概念，叫钢铁蓄积量，工业的增长是工业产品蓄积量的函数，所以工业的增长是指数增长的，比如早期生产的钢铁会变成高炉、厂房、铁路公路、机器、矿井等整个工业化社会的基础要素，这些基础要素的累积增加就可以生产出更多的钢铁。工业化的指数增长的特点就是，在工业化早期是种子期，不仅增量不如线性增长，而且还需要大量的投入，但当它增长到某个临界点后，指数增长就可以远远抛离线性增长。

农业的增长很苦逼，收益也有限，但工业化以后，可以提高农业的效率，产出增长虽然还是有限，苦逼程度可以降低。

工业化的早期也很苦逼，但过了工业化的临界点后增长起来就很爽。

新中国的经济史就符合这个规律，而毛泽东时代体现了未工业化时期的农业和工业化早期的苦逼双杀。

1952年，中国工业产值只有农业产值的40%，60年代增加到基本相当，1970年工业产值开始超过农业产值，1978年达到农业产值的1.7倍。

到了电子信息化阶段，工业增长与实体物质的关联减弱，也许工业化的增长会有新的模型。