- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
共:💬367 🌺1414 🌵10 新:
你说的这种情况确实有，但应该只发生在基层，顶多到省一级，国家统计局完全没这个动力这样做。（连阿根廷做假都知道要在原始数据上开始做，中国国家统计局不可能在原始数据不支持的情况下公然作假）
所以你说的这种情况即使存在也很可能规模不太，还可能互相抵消，所以整体上应该是可以忽略的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂有些数据恐怕你记错了 3 wolfgan 字965 2024-01-17 04:33:01
🙂是我记错了：是用电量而不是发电量 1 假设 字89 2024-01-17 05:13:20
🙂中国的统计里一贯有打埋伏后面准备填坑的做法。 4 wolfgan 字208 2024-01-17 06:45:29
🙂这种情况多吗？
🙂国家统计局要讲政治的嘛，所以经常这样做。 1 wolfgan 字45 2024-01-28 10:24:17
🙂那是修正 1 假设 字126 2024-01-30 01:52:03
🙂你愿意相信这个就行了，这本来也不是什么大问题。 wolfgan 字0 2024-01-30 04:28:38
🙂常识罢了 1 假设 字75 2024-01-30 21:33:16