- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】经济适用房已变成一个怪胎,应该取消 -- 山猫部落
共:💬19 🌺12 新:
复 这个有道理
话说回来,北京月收入2000多,孩子上高中,如果还是租房住的,连经济适用房也很难负担。
在我们的个人所得税根本还是烂账的情况下,经济适用房的入住资格根本无法监督。
廉租屋可以保证住户的流动性,解决“没房子住”,不是去解决“住的不好”,法理上面可以经常检查住户的资格。
经济适用房卖给人家,当时入住者是合资格的,过了几年入住者收入超标,也不可能再赶人走或者追收差价。
城市发展迅速,很容易出现经济适用房所在地段房价上扬,结果入住者出租或出售经济适用房,社会福利变成部分人谋利之道。更加昭显不公平——毕竟能住上经济适用房的是极小部分人。
廉租屋的地在政府手上,某区域升值巨大的情况下完全可以拍卖掉,将租房者转移到其他廉租屋。这样可以打消掉政府关于土地供给量方面的顾虑。
- 相关回复 上下关系7
😁欢迎山猫兄,鲜花 高士奇 字198 2005-08-28 03:30:31
廉租屋的管理相对简单啊 1 山猫部落 字74 2005-08-28 03:46:56
😂这个有道理 高士奇 字130 2005-08-28 03:56:13
具体用何标准衡量廉租屋入住资格是可以讨论的
初衷未必不好 花眼 字34 2005-08-26 08:02:19
事实上和当初单位分房子一样,避免不了腐败的 山猫部落 字30 2005-08-26 08:05:50
权利本来就是腐败的滋生地 花眼 字0 2005-08-26 08:21:17