主题：【文摘】历史上帝王政治“隔代亲”背后的真相 -- 天福山起义

• 相关回复 上下关系8

  • • 据说诏书上应写“皇十四子”，不会是“十四皇子” mail98 字0 2005-09-08 07:01:26

    • 没想到现在还为是十还是于辩哪 西河泳者 字98 2005-09-06 07:55:39

    • 😥“传位于四皇子”还是“传位十四皇子”？清代就已经用“于“了？ 菜菜丛 字0 2005-09-06 02:59:00

      • 😉你眼光有点毒啊

        • 😥什么是老字啊，是说繁体么？繁体“于”还是这么写的 曹仲德 字0 2005-09-06 03:36:49

          • 😜应该不是啊 天福山起义 字89 2005-09-06 03:41:19

            • “于”字在古代就已经有出现 马伯庸 字156 2005-09-06 05:14:36

              • 有人考证整个遗诏都是伪造的呢 闲云野熊 字0 2005-09-06 05:26:07