主题：【文摘】历史上帝王政治“隔代亲”背后的真相 -- 天福山起义
共:💬16 🌺4 新:
复 应该不是啊
和於基本上是混用的，所以这倒没什么。
反正满清皇帝都是汉满两种文字书写，而且遗诏必提皇子名字，断无“传位十四子”这样的写法。遗诏窜改之说只是无本之木罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😉你眼光有点毒啊 天福山起义 字95 2005-09-06 03:25:07
😥什么是老字啊，是说繁体么？繁体“于”还是这么写的 曹仲德 字0 2005-09-06 03:36:49
😜应该不是啊 天福山起义 字89 2005-09-06 03:41:19
“于”字在古代就已经有出现
有人考证整个遗诏都是伪造的呢 闲云野熊 字0 2005-09-06 05:26:07
没有的事，康熙晚年力衰，文件都往雍和宫送，即位是时间问题 千僧 字0 2005-09-08 05:04:11
“於”？ 菜菜丛 字0 2005-09-06 04:00:22
这篇文章从观点到证据都是站不住的 1 alan123 字14 2005-09-06 05:11:43