西西河

主题:【原创】飓风比较学 -- carnivore

共:💬66 🌺128 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意心平气和的讨论,不过在指责别人的时候要注意一下自己的言行

我的本意是,解放军是党控制下的军队,而非国家控制的军队。党的利益不等于国家的利益,哪怕它是执政党。至于军队是应该国家化好,还是党指挥枪好,苗子网友好像认为还是个复杂问题,但我想这个问题应该早有公论。那么由于党的需要,解放军就经常要做一些为党赢得政治声誉的事情,这也很大程度是由于党早年的艰难处境所形成的传统。所以我笼统说它“政治化”,意思就是它不是为全中国人民服务的,它是为某一支政治力量服务的。当然在很多时候这个利益是重合的。[cchere.net 西西河 carnivore]

您这一段话是经过论证得出的结论呢?还是预设立场的话?至少我在解放军中所受的思想教育从来没有把为人民服务和对党忠诚对立起来,也没有把对党忠诚凌驾于为人民服务之上。有些人可以拿出十六年前的事说如何如何,但我想提醒这些人,随着后来那些到了美国等地的所谓民主人士的表现,以及他们出逃的方式,更多的人对那次事件有了进一步的认识。对于解放军在那次事件中的表现,很多人也提供了回忆录,作为当时的北京市民和学生,作为一名后来加入的解放军行列的前军人,我与很多当事人进行过交流,我不认为人民解放军玷污了自己的荣誉,相反,这支军队的做法充分展现了人民军队的本色。

总之,我希望能尽量心平气和地讨论问题,尽量不要预设立场。要就事论事,用事实说话。我对很多人习惯于新华社文化而不能自拔感到遗憾。我想今天晚上把这篇文章重新修改一下,争取能说得更清楚些。西西河就不另发了,大家要砸砖,就去我的blog好了。

您自己希望心平气和的讨论,动不动给人扣一顶“习惯于新华社文化而不能自拔”的帽子,还感到遗憾。看到这里我也觉得很遗憾,看来您只能对于您持相同观点的人心平气和的讨论,不过我觉得这样讨论没有太大价值。看来中国人民学会民主确实还需要很长时间。我想我们首先应该学会倾听不同的意见,并真正认真的讨论。

不过,如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起,那算我没说。

通宝推:小书童,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河