主题：【原创】关于农村计划生育工作和教育的一点看法 -- aokrayd

先说农村问题。

首先，为什么农民会跟着共产党？

土地政策变迁:

[抗日战争时期]减租减息的政策-〉[解放战争时期]土地改革、消灭封建剥削制度-〉[1949-1951左右]解放后的土改政策

-〉[1951-1958]出现互助合作社-〉[1958-1982]人民公社-〉[1982左右-现在]土地承包到户

这么多次的政策变化，无论哪一次，广大农民大都是心甘情愿的。这说明了什么？但是为什么每次好像农民都赚到了大便宜，为什么，建国几十年来，农民的生活水平要到土地承包后才得到真正的提高？而这个提高也不过是暂时性的，很快，农民的平均收入水平就远远的落后于城镇了，这又是为什么？

这与户籍制度有着直接的关系么？即便有着暂住证制度，有着城市户口的限制，民工们还是一样的打工挣钱。你认为取消目前的按照出生地划定的户籍制度后，民工的收入会有显著的提高么？农民的收入会有显著的改善么？农村的状况会有显著的改变么？

我们看到了这些不公，理所当然的会归咎于什么。户籍制度只不过是浮在最上面的东西，你说农村的医疗保健体系，教育体系，社会保险体系和基本生活保障体系都处于一种几乎没有的状态。这些也都是浮在上面的东西。以现在农村的收入水平，如果按照地方政府或者农村自己集资的方法，根本不可能募集到足够的钱来建立这些你所说的东西。但是如果用国家和中央政府投资的方式，为什么城镇居民就要为那些素不相识的人负担如此沉重的经济负担？

还有你所说的全社会福利保险政策，也是如此，中国现在城乡差距和地域差距如此之大，那些富裕地区肯定不会愿意为那些贫穷的地区买单。你又如何推行你的理想状态呢？

讲到底，还是因为农村穷，但是农村为什么穷？你仔细得想过没有？为什么现在的城乡差距越来越大，城市里面的贫富差距也越来越大？我说过，浮在表面的那些东西做不得数的，就是中央今天宣布建立全国的性的全社会福利保险政策，把所有的个人不管农村、城镇统统都包括进来。即使取消了户籍制度，就跟美国一样，你愿意到哪里都无所谓，农村的现状会有任何的改变么？农村缺医少药，缺少良好的老师和学校，农民的收入低下，有着众多的剩余劳动力却不得不被人剥削，这些，哪一点有可能会改变？