主题：【原创】关于农村计划生育工作和教育的一点看法 -- aokrayd

毛泽东靠农民夺取了天下，但农民得到了什么？

很简单的一个问题，为什么农民会跟着共产党干？没有利益的驱动，仅仅凭借几句口号就可以了么？中国的农民是最讲究实在利益的。国民党部也讲得天花乱坠么？为什么渤海战役老百姓们会无偿的参加运输队，担架队，为解放军送出食物、弹药，甚至生命？

当时是因为有土改政策，使得农民跟着共产党起来。

土地政策变迁:

[抗日战争时期]减租减息的政策-〉[解放战争时期]土地改革、消灭封建剥削制度-〉[1949-1951左右]解放后的土改政策

-〉[1951-1958]出现互助合作社-〉[1958-1982]人民公社-〉[1982左右-现在]土地承包到户

农民不拥有土地所有权,使用权阶段及政策:

[抗日战争时期]减租减息的政策

[1958-1982]人民公社

农民拥有土地所有权或使用权阶段及政策:

[解放战争时期]土地改革、消灭封建剥削制度

[1949-1951左右]解放后的土改政策

[1951-1958]出现互助合作社

[1982左右-现在]土地承包到户

从以上资料，道长能看出什么来？

如果没有把大家捆在当地的城镇农村的户口制度，农民们会怎么样？

中国的保甲制度和户籍制度的历史要追溯到战国时代，以后历代都有自己的特色和添改。尤其是元朝和清朝，对保甲制度作用的发挥，起到了极大的推动作用。所以，共产党不是第一个，也不是最后一个实行这种制度的，而只是顺应历史的一个继承。美国人，英国人可以不理解，因为他们从来就没有经历过。

查了一些资料，例如以下的。

http://www.popinfo.gov.cn/popinfo/pop_docrkxx.nsf/v_rkblnew/68EF5C805E60D8EE48256E8E0036C279

基本同意道长的意见。但人民公社制度的确有其特色。见下连接。

http://www.ctnews.com.cn/rwdl/07/renmingongshe/renmingongshe-1.htm

在哪个国家政府有这样把国家的福利和保险只放在少数的城镇人口的？

农村的互助医疗制度，赤脚医生的培养，也许都是你没有经历过的事情。但是你不可否认，曾经有过一段时间，对于农村的医疗卫生体系，政府还是很注重的。而且，多种流行病传染病的消灭或得到控制，也是这些医疗体制所取得的成绩。但是改革开放之后，原有的体制被打破，而新的体制又没有被建立起来。而后是纯粹的利益引导，哼，自然不会有人把目光投向不挣钱的农村。

流行病可能有控制，但一般的疾病医疗呢？赤脚医生能做小手术么？多少人其实只能慢慢等死。

不过现在城镇的医疗也在沦陷了。

城里人的优越感，对民工的歧视，不是一天两天的事情了，乡巴佬从来都是一个贬义词。只不过，你见到了几个发达国家，他们越过了这个阶段，所以你觉得不适应。你觉得，1900年的北京，与1936年的北京，与1955年的北京，与1985年的北京，与现在的北京，在对待这个问题的态度上，有什么根本的区别么？如果真的有什么区别，也不是解放前于解放后的区别，而是1955与1985 跟其它时间段的区别

如果没有暂住证，没有入户口的城建费，意识上的歧视还是可以忍受的，也是从来就有的。

有现在的农村教育问题农村的教育从来都是一个问题。从来都是城市的孩子可以接受更好的教育。不仅仅是近代，唐朝，宋朝，那些曾经是很辉煌的年代，不是还有破天荒么？现在的问题是，如何看待这些问题！

应该废除户口制度，是啊，应该。但是，废除之后呢？我们要如何管理这么庞大的人口，如何正确统计人口的数目，并继续实行计划生育？

户口是要保留，但是户口的移动应该是自由的。只要他在新的居住地有住址（借的买的不论，表明其有在该地的生存能力），就应该可以申请移动到新的地方,个人资料也随之移动。现在有互联网，有PC，这些管理应该没问题吧。

实现全社会福利保险政策，你拿什么来实现全社会福利和保险？先不说15亿人口需要几千亿来作为启动资金来推行这个计划。仅仅就维持而言，加拿大的税收是人均纯收入的30%-45%。要你交40%纯收入的税，你会交么？

应该用所得税，遗产税来实现收入的再分配。实施有难度，但应该作为目标开始建立了。

9年义务教育我最痛心的政府失误，没有理由，没有辩解，每年fb的钱拿出来一半，甚至十分之一就足够了。奈何既得利益阿……

都不知该制度什么时候消失的。

计划生育该停了，2030年中国即将进入老龄化社会，没有足够的劳动力，我们这一代退休后的养老金会从哪里来呢？

是啊，上海已经开始负增长了，江西发大水的时候，几乎每个孩子都有几个弟弟妹妹的。计划生育在某些地方已经是名存实亡了。

继续生阿，让大城市的人越生越少，让农村落后地区的人来接管。然后，我们自己养活自己，努力到生命的最后一刻。不是么，所有的生物都是这样的，为什么我们要退休，要后代养活自己？为什么我们既然已经负担了上面几辈人沉重的负担，还是继续要后代人继续我们的悲惨命运呢？仅仅是为了，我们既然已经受过罪了，你们也别想逃过么？

劳动到老，我并不害怕，想来道长也不必害怕。但对于很多的体力劳动者能承受么？

其实是日本的现状引起我的思考，

日本1亿多人口，土地相当于中国一个省的面积吧。

其口号是没有资源的国家，要让人成为最大的资源。所以他们大力投资教育，现在

看来也很有成效，GDP世界第二。

之所以能承受这么多人口的原因是他们的产业规模一直都在扩大，从国内做到国外，

从亚洲做到欧美，非洲。

在中国我感觉到大家都在争一块饼，而不是想着这块饼其实可以越做越大，这对于和

种族的繁衍和与其他种族的竞争也会有益吧。

想着将来满世界都是印度人，非洲人，一个老龄化的中国的前途在哪里？