主题：【无知者无畏】【原创】我眼中的历史 -- 红金龙

历史，你看教科书就知道，可以分为古代史，近代史，现代史，当代史。大致上以鸦片战争为近代史，以五四运动为现代史，以建国以来为当代史。

但依我的观点来看，历史，应当是完全是属于不能回忆，如果有当事人的存在，虽然属于过去，虽然属于宏观的历史，但是不应当属于我心中的历史，历史应当有一种久远，它应当属于书本，应当属于记述，它可以被口述，但不可被讲述，因为只有没有人看得见的时候，它才具有一种深沉与沉重，或许应当说厚重会更加好一点，好比如那青春的姑娘，穿上衣服永远要比不穿好看得多。

那多久以前的事情才可以说不可被讲述？

100年前的事情算不算？不是有100多岁的人么？

其实不然。

既然是关于历史，必是由人来发生的故事，必是由人来记述的故事。所以历史的到来应该以人的标准来衡量，也就是说，应该是以大多数人的平均寿命来计量，现在我们的平均寿命如果是70，那历史就从上古到70年前，如果我们只有平均30的寿命，那就是截至30年前为止。

那为什么我们要将历史加以限制呢？我还没见过有人讲这个问题，原因就是我们历史的下限直到昨天为止。正因为在这种观点的情况下，我们的座位的历史总是受到我们经历的限制，受到我们切身感受的直接影响。当然没有人活在真空里，没有人最客观，但是这种切身的经历实在对我们的观点影响极大，所以我始终认为，历史不应该据我们这里近。

学习和研究历史的人，务必需要一种公正。一种远距离的原理自身的审视，以保证对其的理解与认识不至于那么的偏颇和有失公允。

由于我对历史的理解无论如何都不敢说是完全正确的，我的见解也就应当属于自圆其说，欢迎对历史有点研究的来骂。

这是对历史的下限的一点看法，如果我们说历史被确定后，那我们对于历史的研究都有哪些态度呢？它或它们对我们又有哪些影响呢？