- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【无知者无畏】【原创】我眼中的历史 -- 红金龙
家园 【无知者无畏】【原创】我眼中的历史 给虎兄说我要给他说历史的时候，还真没想到这是一个比较大的文章，不是对历史通晓，不是对文化有所成就的人那是根本没有资格在这里胡言乱语的，所以小子我就有点退却的意思。可是话已经说出来了，如果不写不是失信于人，自己的话说出了却闪了自己的舌头，实在是对不起虎兄。
这说也丢人，不说也丢人，到底可怎么办呢？
突然想起这武大郎眼中还有自己的一片天空来，我不是也有自己对历史的想法么？高人有高人的正确看法，我有我错误的见解，说出来，大家批判一下不必自己一个人闷头琢磨，难道不好么？
不是有句话叫做 无知者无畏么？我是流氓我怕谁，脸皮厚吃得开，对么？
想明白了，人就自在了，这胆子就大了，于是我就斗胆大鸣大放我的错误见解，撂在河里让各位骂一骂，只是承望顺带您能指导一下，那岂不教益蛮化，功德无量，也是算小子我抛砖引玉之劳。
<待续>
家园 【原创】我眼中的历史:(一)多久才算历史？ 说历史，那就要说多久才算历史，不然的话，研究没有目标，找朋友没有对象，那不是自己给自己干靠么？
那历史从什么时候才开始呢？历史研究什么呢？历史包含什么呢？历史研究方法是什么呢？最重要的是，历史究竟是什么呢？
不急，慢慢说。
历史么，如果说上古算历史，您肯定会同意，如果说唐朝算历史，您也会同意，但是如果说2004年是历史，我估计你就该打我了，虽然我们都知道2004年确实已经过去了，按道理还真属于历史车轮的一道痕迹，可是你要是能从历史书里找出一个2004年的故事来，嘿嘿，我估计得等到2025年了，要不你可以从考试的时事政治辅导里边刨刨，那里铁定有，不过您也要看清楚了不是，那可是“时事”阿，嗯？好像和历史正好倒过来了。
那我们怎么算历史？
家园 【原创】我眼中的历史:(一)多久才算历史,2 历史，你看教科书就知道，可以分为古代史，近代史，现代史，当代史。大致上以鸦片战争为近代史，以五四运动为现代史，以建国以来为当代史。
但依我的观点来看，历史，应当是完全是属于不能回忆，如果有当事人的存在，虽然属于过去，虽然属于宏观的历史，但是不应当属于我心中的历史，历史应当有一种久远，它应当属于书本，应当属于记述，它可以被口述，但不可被讲述，因为只有没有人看得见的时候，它才具有一种深沉与沉重，或许应当说厚重会更加好一点，好比如那青春的姑娘，穿上衣服永远要比不穿好看得多。
那多久以前的事情才可以说不可被讲述？
100年前的事情算不算？不是有100多岁的人么？
其实不然。
既然是关于历史，必是由人来发生的故事，必是由人来记述的故事。所以历史的到来应该以人的标准来衡量，也就是说，应该是以大多数人的平均寿命来计量，现在我们的平均寿命如果是70，那历史就从上古到70年前，如果我们只有平均30的寿命，那就是截至30年前为止。
那为什么我们要将历史加以限制呢？我还没见过有人讲这个问题，原因就是我们历史的下限直到昨天为止。正因为在这种观点的情况下，我们的座位的历史总是受到我们经历的限制，受到我们切身感受的直接影响。当然没有人活在真空里，没有人最客观，但是这种切身的经历实在对我们的观点影响极大，所以我始终认为，历史不应该据我们这里近。
学习和研究历史的人，务必需要一种公正。一种远距离的原理自身的审视，以保证对其的理解与认识不至于那么的偏颇和有失公允。
由于我对历史的理解无论如何都不敢说是完全正确的，我的见解也就应当属于自圆其说，欢迎对历史有点研究的来骂。
这是对历史的下限的一点看法，如果我们说历史被确定后，那我们对于历史的研究都有哪些态度呢？它或它们对我们又有哪些影响呢？
家园 添花，加油——