主题：闲聊 我支持逮捕反战母亲 -- 子玉

新华声 2005年9月27日

闲聊，有些大是大非问题，还就得表个态。比如最近美国政府抓捕了反战母亲，这个问题，我就是坚决支持地！

据云：

『凤凰卫视9月27日消息 据新华社华盛顿电，有“反战母亲”之称的美国著名反战人士辛迪·希恩26日在白宫外的宾夕法尼亚大道参加反战游行示威时被警方逮捕。

据此间媒体报道，当时这位来自加里福尼亚州的48岁家庭主妇正和其他反战游行示威者坐在白宫外面的一条人行道边上休息。此前，他们刚刚沿着横贯华盛顿的宾夕法尼亚大道举行示威。值勤警察以法律规定示威者不得在中途停止逗留为由，向他们发出3次警告，随后实施了逮捕行动。希恩是第一个被抓走的，她被警察拉起来押上了警车。此时，其他抗议者在一旁高喊“全世界都在注视着！”』

这里还是要把自己的观点亮一下：

1。我坚决反对美国对伊拉克发动的这场战争。

2。同时出于对美国利益和对中国利益的考虑，我坚决支持美国政府决不从伊拉克撤军。类似笔者写的《我坚决支持英国政府不从伊拉克撤军》。

3。笔者坚决支持美国政府抓捕希恩。理由详述如下：

虽然笔者支持这个抓捕，但是所涉的法律还是要说说清楚地。

笔者在加拿大参加过游行。游行必然要占道，游行者往往通过占道阻塞交通，增加给对方的压力。

为此法律规定游行队伍（oicket line）不得妨碍交通。但是又得允许picket line走道。所以一般规定在交通路道，picket line 不能停滞不动。就是你得走。但是picket line可以在原地排着队转圈呀，于是就必须把所在的位置预先报上去，然后警察就到场，维持交通秩序。picket line与过往车辆轮流占道。

这就是游行占道的规则。所以法律针对的就是游行占道阻塞交通。

9月26日游行通过宾夕法尼亚大道必然是得到允许的，坐在行人道上不会构成妨碍车辆通行。从本质上讲，希恩没有妨碍交通，不应该是执法的对象。

但是法律规定游行队伍不能在游行中停止不动，因此，按条文希恩犯法。警察按律执法，呵呵，是利用法律条文和游戏规则打击反战份子。

笔者历来推崇法制社会。布什政府利用法律规则，就像打篮球利用篮球规则打球一样，制服对手，可敬可佩。这个案例应该作为民主社会的范例，今后加以推广。

所以，闲聊，坚决支持逮捕反战母亲！