主题：刚才去香港的论坛看了一下 -- 海纳百川
共:💬97 🌺39 新:
觉得这么反问挺犀利的是吧？我说的“一大堆”当然是有数据的。你有这功夫跟这儿抖这机灵，google一下“中国文物盗卖统计”有多麻烦？1060条结果，就算一半是真正相关的，算不算一大堆？再换点别的关键词试试？你让凤凰google出一个--别说“无数的人”，就说“大多数人”--出来来我看看？也不一定是google，别的出处也行。
http://www.google.com/search?hl=en&q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%87%E7%89%A9%E7%9B%97%E5%8D%96%E7%BB%9F%E8%AE%A1&btnG=Google+Search
您到底是学理科的么，人家的逻辑是文物的保护情况－－>“还有无数的人在为这份文化的传承有意无意地不懈努力着”您要是想驳倒她，就应该“去google一下”，证明大陆根本没啥文物保护。您说呢？
我说什么呀我说？你拿回去自己看看，你那叫逻辑吗？“无数的人”的逆命题是“没有”吗？你再回去仔细看看双方写的帖子，我哪一句话是要说明“大陆根本没啥文物保护”了？
人家只不过陈述一个事实“文物流失的现象并不是中国所独有的”，您愣给推出“人家败家我们也有理由跟着败”的结论，然后再加以攻击。强啊！
那你替凤凰说吧，那句“事实”在哪儿是想说明什么问题？别跟我说是随便写着玩儿的。
看到这个“猪圈理论”，俺好像有点儿明白了。。。台湾那里的“猪圈”几乎“什么也挖不出来”，现在又没法去大陆挖，所以没嘛“文物流失”，加一分。是这意思吧？
我哪句话提台湾了？别说你直接回的那一段，你把我在这条线上的帖子引一遍，除了最后一个地方我特别说明我不是要说台湾比大陆更能代表中华文明以外，我哪个地方提台湾了？
我还是那句话，想讨论/辩论，回去把已经有的贴子看一遍，别拣起个帖子就回，这是上网讨论问题的起码礼貌。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
