- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】造船不如买船，闲聊“运十” -- 大费
共:💬105 🌺54 🌵2 新:
同意你的观点。
无论多少钱投进去，运十出来也商用不了。最后结果是一样的。
网上的朋友总拿原子弹，核潜艇，神舟与运十相比，这是不正确的。民用品和军用品的生产完全是二个概念。商用品的安全系数比军品高十倍以上，我们现在也没有能力做到。
大家想想：
为什么我们能生产坦克，却不能生产小轿车？
为什么我们能生产银河巨型计算机，但中国几大银行里的小型机全是IBM的？
为什么中国没有自已的照像机品牌，手表品牌？
民用商品的兴衰，应该由市场来决定，而不能靠政府。政府越管，结果越差。这个道理大家自79年之后就很清楚了，现在为什么还争论不休。刻神舟是求不来运十这把剑的。
- 相关回复 上下关系8
军工科技可不是空中楼阁,是建立在一个国家整体科技\工业水平基础上的. 1 cima 字164 2005-11-04 19:58:59
想想我们军用远程飞机的缺口再讨论吧 葡萄 字0 2005-11-04 13:25:22
给葡萄兄的发言加个注脚，当我们的空中加油机，预警机 1 iimao 字290 2005-11-04 13:34:11
一个内行人讲的话，同意！
🙂原因很多 棋人鲁大耍 字70 2007-11-23 08:34:06
民用商品的兴衰，应该由市场来决定 1 鲈鱼 字1243 2005-11-04 23:16:21
怎么没搞大型军用机？ gundamzaku 字248 2005-11-05 03:24:11
韩国和日本的产业发展初期都是政府行为。欧洲的空中客车公司更是 iimao 字176 2005-11-04 13:13:36