主题：【原创】我为什么讨厌梁实秋 -- aokrayd

这里诸位的发言大概多还是有立场的因素

梁在抗战期间的作为，　应该说还是有立场有担当的. 何况，他能发出什么样的声音，不但和他的立场有关， 恐怕还和他的位置有关，据说有段时间他是挺不得志的，恐怕很多时候也是报国无门吧？到前线视察所见的现象，如果为鲁等人所见，或许也要投枪了，但在梁看来，也许这种投枪未必能起到正面效果，　正如很多人也认为对目前国内的一些现象，不应有过于激烈的负面批评(因为这样会被认为是来自敌对阵营而引起反感)，而应该多提建设性的意见一样．　立场不一，自然采取的行动也不一样．

再说即便是左派，不是也提倡“革命乐观主义”，梁其实当时生活也比较困苦，雅舍精食什么的，不过也是苦中作乐，只不过比起左派文人的“革命乐观主义”，多了些小资情调而已，和革命文艺，说起来也应该只是“审美情趣”的区分而已．

若说前方将士在奋勇作战，后方就不能有适当的娱乐，朱毛诸公与史沫特莱等相拥而舞又作何解释？　　更不提抗战将士在前方作战，　要保护就是民众的生活，这个生活包括农民们的日出而作，日出而息，也应该包含知识分子偶尔小资一下的条件，只要能Appreciate将士们这种付出，并在自己力所能及的条件下给与支持和呼吁，就不失为有良心的知识分子．

至于对闻一多的那篇文章，那么写，恐怕多半还是因为不赞成闻的选择吧，既然不赞成，不认同，那么很可能也就不理解。何况又是在那种政治情况下，　不这么写还能怎么写，难道一定要梁来高声歌颂闻的舍生取义么？　看看留下大陆的那些文人是怎么写胡适和梁的呢？其中不乏曾经的朋友和知己吧？　即便考虑到双方政治压力强度有所不同的事实，两相对比，也就知道这么要求梁未免过于苛求了。