西西河

主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

共:💬244 🌺164 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,所以说嘛,还是那句话

广大不明真相的群众容易受一小撮坏分子的诱惑鼓动,因此需要先进分子把把关。

对您的疑问,正好可以拿您经常引用话的秦晖的情况为例 [黑岛人] 2005-11-25 21:03:12

看得出来,您比较欣赏秦晖,此君就其个人观点来说,也应该是属于比较温和的右翼。可您知道吗,我上面曾经说过的,温和右派很容易在极右派祭起“自由万岁”“民主到底”的法宝后,改变在具体事件上的立场,而被极右派裹挟。来源之一就是他的表现给我留下的印象。

在温和右派表现出能够在重大问题上抵抗住极右派原教旨意识形态的进攻,而不是无原则的妥协之前,我是很难放心。

至于您提到的具体事例上的秦晖的立场从温和右派转向极右,抱歉我没有见到,无法置评。假设确实有这么回事情,那么就有两个问题:1. 一个人的主张的合理与否必须要和他的为人(或者说其后该人立场的转变)挂勾吗? 2. 对于其他的曾和他同样主张过的人,是否也要因前者的不齿行径而加以一概的否定?

比如抗战前的汪精卫主战,而后来却做了汉奸,那。。按照您的逻辑,我们也要去担心:凡当时其他的和他一样主战的人也很可能会去投敌?(姑且先不论抗战前的主战主张是否一定是合理的。)

我不否认您所担心的事发生的可能性,这个世上任何事情都有发生的可能性,甚至连美国这么成熟的民主体制理论上都还有希特勒再世的可能(假设选民的大多数都是笨蛋的情况下),但概率呢?在您的论述中并没有足够的证据能证明,您所担心的事的概率很大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河