- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:不 能 打 的 练 法 就 是 错 的 -- 宽容
这个是天津八极拳韩起的一篇文章,老夫介绍大家看看。
不 能 打 的 练 法 就 是 错 的
作者: 韩起
武术是什么?武术就是搏击术。所以,能打的武术是武术,不能打的东西,不管它看上去多么像武术——不管其理论多高深、练法多奇特,它们都不是武术,因?它们偏离了武术的本质——搏击。由此推之,其理论等同虚妄,其练法通向歧途——不明者自欺,心知者欺人。
练武术的有两种人:一种人能打,一种人不能打。
我的看法是:一个人不管练的什么,只要他能打,他的练法就是对的;反之,练了不能打的人,尽管不能说他那一门拳术不好,但他的练法,肯定是错的——假如他是练八极或形意的,那栾,他虽然代表不了八极(形意),他的失败与八极(形意)本身无关,但他的训练,必然是按照一种“错误的八极(形意)拳练法”进行的。
我手下有几个人,来我这之前,他们在武术道上都摸爬了十年上下,当我让他们相互试手时,我发现,他们连最基本的出拳起腿、进步闪晃、接手反打都做不出来,他们根本没学过这些东西。他们在漫漫的十年中,一直是按照那种“貌似传统的流行练法”练下来的。十年啊!只落得两手空空,除了“错误的练法”这一原因,能找到其它有力的辩护吗?
也许有人说:他们下的功夫不够。指责学生练得少这种话,大家听的太多了,耳朵都快磨出茧子。确实,大多数的武术爱好者,每天只练一、两个小时,但我要问了:每天练一个半小时,就学不会动手吗?
大家都清楚一个事实:每天练一个半小时乒乓球的人,他肯定拿不了世界冠军,连专业运动员都当不成,但是,他又肯定比没练过球的人水平高,马路上的人在他面前,来一个输一个。此外,拳击、摔跤等都表现出这一规律:成不了专业的,但比没练过的人强一大截。所有的运动练一个半小时都管用,武术为什么不行?
行的——我告诉大家,传统的武术技击训练,在“不追求全面发展”的前提下,每天练一个半小时,足能使你学会动手,那些没练过的人,来一个打一个。所以,当今年春天,天津《城市快报》的记者鶶X我,在谈到武术训练的时间与效果时,我说:“以每天一个半小时的训练计算,可望在一年后,获得抗击一至三名歹徒的能力”(见2005年5月14日《城市快报》八版)。
大家请注意我那句“不追求全面发展”,因为传统的技击训练法,具有“功、技、拳、械”兼顾、训练系统的特征,譬如,我老师李仲槐先生(吴秀峰的关门弟子,我曾在多篇文章中提及)说:“练八极拳,三、四年就能打人。”在我老师所言的“三、四年”啭,其训练,便是“功、技、拳、械”兼顾。系统化的训练,一年当然完不成,而且每天得练几小时。
三、四年出功夫,本来不算慢,如今流行的各派拳术,单“拳”之一项,已普遍地“十年不出门”,看那些长年痴守八极、形意、八卦、大成“流行练法”的人们,不是连基本的技击要领都不会做吗?错误的练法,一辈子也出不了门,非技击训练只能导致非技击的结果,所谓“种瓜得瓜、种豆得豆”是也。
一年见效,搞的是重点突破,只练“拳、技”,捎带器械(如短棍)使用,此乃顺应当今青年凡事求速的心理,先让习武者尝到甜头,然后再向深化与全面上走。我们不能等年轻人都被其它运动勾走了,才醒闷儿来,后悔自己早干嘛去了。
再 谈 套 路 问 题
八极“小架”和“单打”都是套路,且前者名之曰:打基础,后者堂皇曰:练技法。所以,当“先小架、后单打”的次序安排流行开来,便给人造成一种暗示:似乎在八极拳里,存在覂“从简单的基础套路(小架)→复杂点的技法套路(单打)→更复杂的什栾高级套路”这栾一种套路训练程序。
尽管没有谁明确画出这条由低级到高级的套路训练指示图,但一些谈八极拳的人,使用过“初级套路”、“高级套路”这样的字眼,却是事实。套路既然有初级、高级之分,那么,拳家即便不明说,爱好者脑子里也会导出“先初级、再高级、再到更高级”的因果思维,这就是暗示的结果。
如果说,动作变化少的套路?初级(如小架),动作变化复杂点的套路?高级(如单打),那么,按照先简单后复杂的顺序练下来,你得到的蔚是“出色的练复杂套路的能力”。撒下黄豆种子,当然得不到西瓜。
也许有人提出:某某人擅打,“小架、单打”练的也不错。
这样的人太多了,我老师就是一例。我老师的动手能力我以前多次讲过,譬如,他跟在1953年“全国民族形式体育大会”上夺得中量级搏击冠军的马贤达先生、重量级搏击第三的谷凤鸣先生都交过手,还有,1985年拍电影《神鞭》时(我老师演义和团首领殷师傅),曾与当年的散打王子王亚为切磋(王演男一号傻二)。这三次切磋的结果,我在2003年的《最后一个八极拳家》一文中讲过,不赘述了。
擅打的我老师,小架、单打玩得也不赖,可老师是娱情养生,没拿它们当练技击的法宝,照我老师的话讲:“也就活动活动拳脚。”
我现在四十多岁,没到非用套路养身的年纪(以后说不定),不过,早在二十几岁时,我的“小架、单打”很说得过去,师兄弟们都说:“韩起练的最像老师。”
能打、套路也好这事,说明不了嘛,尤其不表明他打的能力与小架、单打之间有必然因果。何况,我老师套路练得好,缘自他在入门后的“被考察期”里“先练十年笨功夫”(我老师的原话),以折腾套路为主。
连 发 攻 击(防 反)得 有“ 步 ”
很多人认为,“单打”是练技法。没错,“单打”里存在覂技击手法,可我反过来问,八极拳又有哪一套路不含技法了?从“单打”到“大八极拳”、“飞虎拳”、“连手拳”、“连肘拳”,呴便一个八极套路,里面都藏覂技击手法,即使是被某些人认为“练功夫、打基础”的“小架”,照样有技击手法,比如“撑捶”、“捋打”,都能用来格斗。
“单打练技法”一说,也存在不好的暗示,让人错以为:除了“六大开”,八极拳的技法集中在“单打”里。呜呼!一组由二、三十个动作串成的小套路,如何承受一门拳术的技击之重?八极拳技击手法无数,小小的“单打”怎装得下、负载得起?不累死它?
“单打”没有“步”,跟“小架”一样,“单打”里除了在流传中失去真义的“闯步”之外,就靠“自然的迈步”连接上、下两个拳式,而被八极格斗家广泛使用的“三角步、弧形步、垫步、错步(垫步的一种变形)”,在“单打”里踪影皆无。
大家知道,拳术中的“步”,一项重要的功能就是:蔚数个攻击(防反)的拳式,做最快捷、顺畅的连接——其它功能暂不论。可以说,缺乏“步”的连接,不但攻击(防反)笨拙、费力,且十分低效,甚至无用。举例来说,“撑捶”可以打人,但你直眉楞眼、上来就“闯步”发一“撑捶”,打得覂人吗?一百次得九十九次半落空。除非你凑到对方跟前,人家也不躲,让你突发一“撑捶”,多好,你连迈步都省了。
格斗中,敌我之间是有距离的,一般在一米左右,有“距离”就需要“步”,而且“距离”的存在,要求你的攻击必须是数拳连发。“撑捶”是可以用来连发攻击的,秘诀就在“步”上,假如你练了十年“撑捶”,劲也活整,仍不知怎么用,一句话:你没学过“步”。连接撑捶的步,几个月就能练出模样,比八极“找劲”容易练得多。问题是,“教拳不教步,教步打师父”,师徒感情没到那,老师不愿教。但瞅眼下的情形,已不是教拳者愿不愿教的问题,而是多数的教拳者本人就不会,不然,能连发“撑捶”或“通天炮”或什么的人,怎么已成凤毛麟角?很简单的东西嘛。
有必要强调一句,连发“撑捶”的劲,与单发“撑捶”的劲力,不一样------
- 相关回复 上下关系8
不 能 打 的 练 法 就 是 错 的
下乘之见 1 飘雨山人 字210 2005-12-29 20:35:12
武术不能打就是下乘,不能打的“上乘拳法”是不入流的东西,是骗人的伪武术 宽容 字1105 2005-12-29 22:47:55
我驳斥的是能打就对,并没说不能打也对 飘雨山人 字68 2005-12-29 22:53:24
你上乘的见识,能打人吗?不能打连下乘都不算,你的上乘是空谈, 宽容 字819 2005-12-29 23:18:59
我的目的不是抬杠 就此打住 2 飘雨山人 字190 2005-12-30 00:09:42
武术的真理就是打出来的,站着的是对的,趴下的是不对的 1 宽容 字669 2005-12-30 04:37:58
请问老先生:如果遇到天天自吹自擂却拒绝切磋交流的,他的练法是对还是错? 少年心事当拿云 字26 2005-12-29 08:02:31