主题：【纪事】“敌未出国土前，言和即汉奸”提案的讨论过程 -- 自向荒郊寂寞红
共:💬31 新:
可能，我的上个帖子没有说清楚，我的意思是当时如果就和日本签署和平条例，承认日本侵略的合法性，就是卖国。言和是可行的，但是必须在维护国家的主权这一前提下。如果不顾国家利益，仅为了其政治集团的利益而签署的任何丧权辱国的条约，就是卖国，签条约者就是卖国贼，汪精卫不是言和，而是卖国！！！ 我一直都搞不明白，汪为什么要这么干？蒋介石参加和谈，并不意味着他会卖国，而且事实证明他也没有卖国。如果硬要加一个罪名的话，也就是卖国未遂。有这个罪名吗？
- 相关回复 上下关系8
乱世用重典，这可以理解 MP4 字172 2003-09-17 08:05:35
🙂在当时言和确属汉奸。 jlanu 字0 2003-09-17 01:41:52
蒋介石1939年1月在国民党五中全会公开说出 自向荒郊寂寞红 字9210 2003-09-17 02:46:17
🙂是否是汉奸是看行动，而不是看言论
艳电是言论，不是行动 自向荒郊寂寞红 字0 2003-09-17 04:32:44
🙂啊！发表通电不是行动啊？ jlanu 字512 2003-09-17 05:26:05
发表通电是个人意见，国民党五中全会宣言是政府宣言 自向荒郊寂寞红 字33 2003-09-17 05:38:57
🙂呵呵，如果汪当时不是政治领袖，那么艳电就是个人意见。 jlanu 字0 2003-09-17 06:11:31