主题：【闲聊】共青团中宣部当然有资格有权力宣布下属的某主编不合格某栏目该砍掉 -- 任爱杰

老板在一般情况下,也不应该干涉具体的编辑方针、内容,包括不因为细故直接处置编辑。包括龙应台都是从这上面来指责共青团中宣部直接干预的。当然，西方媒体老板其实有一整套手法间接的进行有力的控制，一般是在事前就挑好了合自己口味的总编及高级编辑，但这就只能怪共青团中宣部自己蠢了。从这个意义上说，本来龙应台、李大同们的指责虽然在法律上不通，可要是上升到了“自由万岁”的价值观上还是能站得住脚的。

但，这是“本来”，而这次的情况又比较特殊，不知中宣部变聪明一点了呢，还是撞上了死耗子。袁文这种有明显事实错误，又挑衅到敏感问题上的文章，即使按西方最严格的新闻自由标准，老板也是有权出面直接干涉的，毕竟没有人有权利以新闻自由名义为理由，要求别人拥有的媒体为其的胡说八道承担严重的后果。