主题：【原创】攻台：谁会在我们背后下刀子？ -- 山而王

第一个问题,"如果美国真的想争取俄印越的支持，其条件必将优厚到令诸国无法视之不理".这又是一个各国博弈的问题了.咱们先统一一个前提,就是各国都追求本国利益最大化,想必王兄会同意吧.

咱们再看看什么样的条件可以优厚到冒着本土挨核弹的危险帮着美国出兵.我看只有一个条件就是瓜分掉中国.在华找到一个绝对服从自己的代言人,划分各自的势力范围.

现在咱们再看看美国怎样与其他国家博弈而形成一个统一对中的联盟.为了简单一点,咱们假定整个世界只有中美俄三个国家.三个核大国.有一天布什突然打电话给普京说:"老普,我早瞧着中国不顺眼了,咱把他灭了吧,回头长江以北归你,其他的归我."这个条件够优厚的吧,但是咱们再从俄罗斯的利益看普京会不会同意.普京挠挠不剩几根头发的脑袋动开了脑子."要是美国的势力到了长江,和我一河之隔,我有什么好处?"从俄罗斯对北约东扩的强烈反弹来看,俄罗斯绝对不想面对一个比中国更强大的近邻.更重要的是,没有中国的联合牵置,一个得去了北中国强大一些的俄罗斯凭什么和一个因为得到了南中国更强大的美国对抗.现在的俄罗斯愿意独自面对一个远比他强大的多的美国吗?这还不包括如果核大战造成几百万俄罗斯人死亡,普京代表的执政党还要和俄罗斯民众博弈来保住执政地位.所以从俄罗斯本国的利益靠虑,俄罗斯不会帮助美国一头独大.把世界扩大一点,印欧愿意面对一个更强大的美国近邻吗,恐怕答案是否定的.所以俄印欧,甚至日本,最想看到的是中美拼个两败俱伤,而且战火,难民和战后世界动荡不会影响到自己的国家.当然如果全世界都想无条件服从美国领导,把美国的利益当作自己的利益而不惜牺牲自己的国民那则另当别论.

第二个问题,核心就是美国和世界各国都没有把握一次性灭绝中国的二次核反击力量,否则在目前几个核大国没有任何意愿先发制人核袭击美国的情况下,美国还要坚持部署他妈的(TMD)系统,就是说美国没有把握保证本土不被核大国搞核报复.你假定的是联合国军能在短期内全面消灭中国的战争潜力.目前最乐观的假定也没有说光靠外部打击可以做到这一点.你说的可能性有,但是太小.你可以设想一下,美国总统小不是对美国人民说,我们有很大把握联合其他国家一劳永逸的解决中国,但是,咱们本土某个大城市要挨中国人的一枚核弹,死个一百万人.美国人会有什么反应.美国人愿不愿意冒风险主动挑起一场有很多不可确定因素但可能高收益的世界大战.

再多说一句,如果联合国军对中国发动袭击,三北是守不住的这是共识,这是为什么当年搞三线工程.就是保障我们不会在短期内失去全部战争潜力.

第三个问题,我说长期不利于美是指当大陆国力继续发展,美国参战成本就继续扩大,甚至于总有一天他的参战成本大于参战收益.