西西河

主题:【原创】攻台:谁会在我们背后下刀子? -- 山而王

共:💬57 🌺44 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】攻台:谁会在我们背后下刀子?

攻台,河里无数高手都指过招儿了。有的已经讨论到相当深度的技术细节问题,咱一军盲,跟着看热闹而已。

但在下有一事不明:为什么就没人提一提我们后方和侧翼的防守问题?

首先,为什么会认为占领台湾就大功告成了呢?

就算我们7天占领台湾,先不说台湾人会不会象二次抗战一样全民皆兵,跟我们地面部队进行每一寸土地的争夺,美国真的就会坐视不管吗?美国对于外国事务的干涉,启动一向迟缓。不是对美国本土的进攻,总统必须通过国会批准才能用兵。再说以美国的实力,他们也不用着急。伊拉克占领了科威特,结果不是咋吃下去的咋吐出来吗?

所以在下认为拿下台湾后,中国将进入四面受敌的防御阶段。是否能真正的将台湾收回,要看中国能否顺利度过这一阶段。

其次,美国要是决定动手,为什么要和我们单挑?

在下认为如果中国冒然行动,倒是美国联合列强和周边国家再次瓜分中国的良机。

先来看看咱们周围这些“友好”国家谁野心勃勃,可能联和美国放手一博,谁又会从中获利:

1。 俄国。

北极熊从来就没有安份过。而今在美国甚至中国面前伏低作小本属无奈。可是如果山姆大叔动手之前,对其许以重利,比如说:解除西方对俄国的一切债务和限制条件,巨额贷款,甚至战胜后将中国一部分划作其殖民半殖民地。对于俄国将是巨大

的诱惑。可以被俄国视为恢复其昔日霸主地位的良机。

俄国在军事技术上目前为止还是领先于中国的。如果美国从东、南方向攻击将大陆的注意力吸引过去,而俄国利用中俄之间漫长的国境线对中国发动突然进攻。先期美国占领北京也不是没有可能的。

在下无法想象在美俄夹击下中国将如何求胜。拿出核武,来个玉石俱焚吗?

2。印度

印度的野心和军事扩张是有目共睹的。对于一个人口即将赶上并超过中国的大国来说,随着其国力日益强盛,扩展生存空间,在国际事务中要求更大的发言权是其本能。如果美国向其许诺垂涎已久的滇、藏、青部分地区,甚至不再支持巴基斯坦,印度是很难拒绝这一千载难逢的良机的。

3。越南

这个国家与其地域和资源不相称的野心从没有平息过一天。只要美国许以一些经济上的好处,再加上西沙、南海诸岛,甚至云南、广西一些有争议地区,其东南亚小霸的梦想会死灰复燃。

其他象英国,会一如既往地站在美国的一边,以期瓜分战争红利。有一些国家如法国,泰国甚至蒙古,初期或许处于观望态度,一旦形势不利于中国他们会毫不犹豫地加入这场盛宴。

当然,美国将是最大的赢家。他将在四分五裂后的中国占有最有价值的区域。整个东亚都将在他的控制之下。而各国的参与,分散了中国的军力,降低了他单挑中国的危险性。

有人会说美国不愿把台海打成世界大战。那是指美国单独应对中国。一旦变成世界打中国了,我们的核弹到底打谁合适呢?几十颗核弹揍下来一半,剩下的大夥儿分分,就算美国家大业大怕打坏他的瓶瓶罐罐,俄国呢?印度呢?越南呢?

家园 呵呵,送花,并获通宝一枚

说得很不错,以现在的国家实力和国际环境,还是不打为好。关键是收场不易,得了一个台湾,可能会失去更多。

家园 有决心的话

小小台湾不要一天就能搞定

没有卵子的话等着胡九条慢慢自摸

家园 谢了。现在台湾还是穷人的馒头,过两年没准成富人的馒头渣了。
家园 一天?您给说仔细点儿?我是外行。
家园 另外,在下认为胡哥

是既有卵子又有脑子。过两天想写写朱爷胡哥和李相。通过身边人的眼光,让大家自己体会。

家园 如果这样担忧,那台湾是分裂定了

其实台湾问题就是一个成本问题,是馒头还是馒头渣。中美的利益决定着台湾的价值。美国如果打算全面介入的,那肯定就是大家BYE-BYE。至于中国的邻国,如果中国被美国征服,他们有好处吗?趁火打劫会有,比如捞点钱,要点地,但和美国一起动手的可能性几乎没有。最好是中国僵而不死,美国元气大伤,那俄罗斯和阿三的好日子不是来啦?

至于胡哥是否有卵子,那只有胡嫂知道。但目前来看中国外交逐渐强势也是一个大家看到的现实。

家园 我提点意见

很多谈论战术问题但涉及到了战略问题,很多谈论战略分析却更多注重了战略分析的细节。这样的讨论有时候有点偏颇和一厢情愿。

比如战略上攻防进退现在体现在经济外交策略上较量,而非军事上较量,一旦军事力量介入,那么对峙的性质就有所改变了。楼主设想的是全面战争的状态,而不是局部战争的状态。但是我看,以台湾作为导火索,形成中美为主的世界大战的可能并不很大。

因为,美国现在不可能单独和中国形成全面对抗,对抗是要得到更大的利益,美国和中国全面对抗利益何在?要知道美国有的是全球利益,而不只是东亚一个地区的利益。是不是因为一个台湾就要改变整个东亚格局,这个问题现在谁恐怕也不会定论。这也是美国在台湾问题极力维持现状的原因。

其次,世界形成反中国的同盟,利益何在?现在还没有任何一个国家如美国一样存在如此广泛的全球利益,而更多要求的是更多的地区利益,也就是自家小算盘。所以,因为一个台湾,形成一致的全球反中国同盟,我看还缺少一个强有力的理由。

家园 我接楼主话题谈我的看法

楼主谈这个话题应该准确定位是中国国土防御问题。我的看法,是抓住关键点。

中国国土防御的重点很长时间在北边,因为东北地区前突,又集中了中国重工业基地。易于受到多面的攻击。所以这个地区需要拓展缓冲区来缓解沉重的国防压力。现有的情况是,中国还希望维持朝鲜的南北对峙,这个对峙是符合中国的国家利益的。而北边的俄罗斯,我认为中国应该想尽一切办法,渗透分化俄罗斯在远东实力,使其边缘化,更中立而不是逐渐对立。俄罗斯现在还在恢复元气,而且更严重的是东欧北约化已经让俄罗斯感到威胁。俄罗斯更大利益在西而不在东。但中国不能相信中俄可以结成稳固的盟友关系,任何相邻的大国不会有永远的共同利益。

东边是大海,漫长的海岸线让中国的东部地区易于受到多点攻击。我觉得有三个关键点,一是山东半岛,二是长江三角洲地区,三是台湾地区。山东半岛实际是华北的东部屏障,长江三角洲地区是中国经济最发达地区之一。而台湾实际监控了中国华东和华南两个地区。这三个点控制的好决定了中国东部海岸的安全。

南部面对的是东南亚地区,这里边从历史看就很复杂,有文化冲突的问题在其中,中国和东盟的关系一直比较微妙,但总体上共同利益大于局部矛盾,但两个点不好搞,一是菲律宾地区,这个点影响着台湾和南海,同时也是东盟中最亲美势力的集中地区。第二个点就是越南,也是一个最可能转变成反中国家之一。因为最直接的矛盾就是南沙和北部湾问题。

西部最大的威胁是印度。但是青藏高原地势险要,易守难攻。结合上边南部问题,中国应该控制三个点。第一是巴基斯坦地区,利用巴印在克什米尔问题上矛盾,从巴印对峙中获得本国地区的安定。第二个点是中国现在可以影响的缅甸地区。这个点得失不仅关系到中国西南边陲安全,地位和朝鲜为东北屏障地位相同。也关系到中国在印度洋的利益。以上两点实际上从两个方向上钳住印度。第三个点需要争夺的就是新加坡!这个点我不用分析了吧。至于阿富汗地区,本身就已经复杂,别看美国扶植了一个亲美的上台。穆斯林和西方恐怕百年内也很难达到和解。

家园 我的感觉

在台湾问题上,大家的注意力都集中在美国身上。其实,从历史渊源和地缘政治的角度分析,日本右翼势力的发展对台湾“异变”的诱发可能性最大。日本政府及右翼民间势力对台湾的态度是需要我们密切关注的。

家园 日本和英国的积极参与是肯定的。尤其是日本

不是不期待再来次世界大战让他咸鱼翻身的。特别是台湾与其渊源已久,又正坐在他的能源供给线上。

家园 花!要说整治后院,还得向美国学习。人家那院子整治的真叫平阿:

- 加拿大: 美加边境是世界上最融洽的边境之一。加拿大又是一不爱管事的主儿。

- 墨西哥:离开美国就活不长的主儿。光在美国这成千上万的非法移民就保证了两国血肉相连,休戚与共。

- 加勒比海小岛国们:同墨西哥

- 古巴:正在逐渐被美国软化中。卡司特罗之后恐怕要变天。且虽勇气可嘉,奈何地域太小,能量有限。要不然,美国早把他摆平了。

中国呢?和咱套近乎的都是穷光蛋。稍微平头整脸一点的都曾是老对头。

当然了,墨西哥和美国可是有夺地之恨的,还能搞得兄友弟恭,咱们也可以金元挂帅,挑拨其间。顺毛缕上他几十年,不信院子整不平。

家园 你问的是我国整体战略问题了

咱们这十几年来,做了大量工作去缓和周边局势.可以肯定,中国绝不想同时与所有国家为敌.所以你会看到有时候我们在南海,中印边界,中俄边界也会作一些必要的让步.就是要防止四处树敌, 这既是改变我们的国家生存环境,也是对台湾战略的一部分.可以说在大量经济利益的作用下,美俄欧日印联合与中国为敌的可能基本不存在.这些国家联合对中宣战,自身风险太大,而且结局不可予见性太大.中国是具有二次核打击力量和支持长期战争资源的大国,一但真如你所说的情况出现,那就是世界大战了.中国就不是仅仅几十或上百的核弹,而是转入战争状态的全民皆兵和全国皆是兵工厂,大量的核弹和核弹载体(机动洲际导弹,战略核潜艇,战略轰炸机)会被生产出来.所以各国不会因为台湾冒这个风险.中国的战争资源摆在那里,无论是人力,物力和技术,中国都是大国.

现在的形势是,台海开战,美国肯定会局部界入,但这是美国非常不想打的战争.因为这不是和海湾战争似的美国可以控制的战争,而是不可预测结局的战争,是需要中美和周边各国博弈的,毕竟双方都不想看到核大战.所以美国要维持台海不统不独对他最有利.

总的说,不统不独在短期对美台有利,中长期则是对中有利.当然,如果中国国内发生内乱则是另外一码事了.

家园 C兄文中几点还请展开说明一下

(先强调一下:在下炎黄子孙,坚决支持祖国统一。)

一、“可以说在大量经济利益的作用下,美俄欧日印联合与中国为敌的可能基本不存在”

此话似乎不通。在下认为在巨大的利益面前,一切都是可能。如果美国真的想争取俄印越的支持,其条件必将优厚到令诸国无法视之不理。再者一旦美国打赢了,除非各国趁机对美国动手,否则美国在东亚势必坐大。到那时俄印将直接面对一个更加强大的美国。

利害相比,难说这些国家不会下场玩玩。

二、C兄文中似乎肯定中国一旦处于劣势,将玩一场全民战争

在下听说杨X昆八十年代视察中苏边境时当地指挥员告诉他“能顶5分钟”。而三十八军的任务是“顶15分钟”。现在咱富了他穷了,但差距仍在。真打起来,谁都知道是性命相拼的事,必然全力以赴。我们恐怕还没来得及全民皆兵,造东造西的就变天了。到时群龙无首,就算个别单位工厂仍在运转,一颗核弹怕不是一个厂子就能造的吧?人家也不需要把所有的厂子都炸了关了,几个核心技术厂看住了。导弹这玩艺少颗螺丝钉就飞不出去。

迅速占领后,老一套,控诉前政府扶植新政权,以华制华。全民战争就怕成内战了吧?

三、“不统不独在短期对美台有利,中长期则是对中利.”

为何长期不利于美?

家园 对,就是付出与所得的比例。所以咱要赶紧把台湾变成馒头渣!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河