主题：【原创】为什么说没有航母就很难解决台湾问题 -- 水牛
共:💬41 🌺10 新:
路基飞机远程奔袭航母群胜算不大，既然远程，那么载弹量，空战时间，隐秘性都有问题，而且飞机数量质量在近期内很难超过美国，况且中间还隔一个刺猬样的台湾岛
航母的作用就是要避免局部冲突，要么没有，要么就是全面战争。这有点类似于蒋百里的抗战策略，面对强敌，不怕鲸吞，就怕蚕食。我们不能和美军搞局部冲突， 那样吃亏的是自己。而航母与核武器更有可能捆绑销售，你美军吃还是不吃？
至于“把同样的精力和金钱花在别的地方”，我还还没有看到理想的方案。另外，以前我也是反对航母的，观点激进，后来才慢慢改变的。
- 相关回复 上下关系8
😜真有五个航母编队，可以考虑解决冲绳问题、九州问题…… 李根 字68 2006-02-19 16:39:39
打仗当然是什么都有才好 大溪水 字52 2006-02-18 15:52:55
如果是局部冲突，核武器只能是威慑而起不了实际作用的， catchu 字230 2006-02-17 08:34:52
不怕鲸吞，就怕蚕食
都说反了。 1 北纬 字1214 2006-02-18 19:12:47
北纬兄，先谈大方向，再谈细节，没有哪一个简单战略就能通吃 水牛 字1515 2006-02-19 15:05:08
兄对航母的一些认识有偏差。 北纬 字836 2006-02-19 20:54:23
我们讨论的是对于据海岸线300-1000海里区域制空权的争夺 水牛 字64 2006-02-19 22:16:00