西西河

主题：C兄的关键问题我已经明白了。 -- 花差花差农民

共:💬13 🌺13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 俺也跟
家园 撤除对准台湾的导弹不等于就是降低了自身的武备水平，

只是降低了针对台湾的武备水平而已。同时，完全撤除飞弹是对岸的开价，作为讨价还价的另一方，大陆这边不可能也没必要就全部满足，完全可以用一个时间表或前期的部分撤除来表示自己的善意，来换取对岸回到谈判桌上。这样的让步对自己针对台湾的武备水平影响也不会太大，因为即便台湾独立了战争的主动权仍在自己手上，什么时候、什么规模、什么地点都是大陆这边说了算的，我看不出先行撤除一部分能对自身有多大的损失。

当然，这样先行让步了也不见得一定会有对方的善意回应，但还是那句话，既然是当作内政问题看待，那我认为就去做自己该做的，不必以对方的善意回应作为自己行为的先决条件。

俺也跟 [北纬42度] 于:2006-04-10 04:45:05

C兄认为只要大陆让步，以后即使打起来也名正言顺，但一个名正言顺就这么重要，让步后，导弹应该撤吧，登陆演习应该停止吧，军舰应该少买少造吧，否则又会被对岸说成是欺骗，但如果真的打起来因此造成的伤亡又会多多少呢？举个例子，如果现在台海爆发战争的可能性是60%，打起来会死10万人，那么现在总共可能会死60%*10=6万人，如果大陆妥协，爆发战争的几率降到40%，而一旦打起来由于大陆主动削弱了军备，因此战争更残酷，会死20万，所以总共可能会死的人是40%*20=8万人，反而更多，只有当大陆妥协可以把战争几率降到30%以下，大陆妥协才是正确的。当然，政治里变数太多，很难这样定量分析，但俺要说得是，一味的妥协不一定就是好事，有可能会换来和平，也有可能像慕尼黑协定那样带来灾难。这里，俺也可以看出农民兄弟和您看法的根本区别，农民兄弟认为台海爆发战争的可能性极低，而妥协可能并不会把这个可能性降低多少，因此没有必要妥协

尽管农民兄弟主观上认为台海爆发战争的可能性极低，但其现在的举措客观上却会让对岸民众认为该人有很大的暴力倾向。当然，从预设对岸民众的天生独立倾向的角度出发，我是支持农民兄弟的，而且认为他做的还很不够，呵呵～

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明