主题：【原创】方舟子现象今天的民间言官御史，和民办宗教裁判所 -- 华虎

个人看法，方的言论基本都是建立在合理证据的基础上，并没有太多的所谓道德批判。这年头已经不指望所有的中国学者都百分之百说老实话，做老实事。可是相当一部分人将科学研究完全放在一边，一味招摇撞骗，不仅仅是骗钱这么简单，其实客观上起了劣币驱逐良币的作用，让整个中国学术以及研究界进入万劫不复的境地。

方的言论有时有些刻薄不假，有些时候也可能犯错，可他的所做的这些吃力不讨好的事情让我很佩服，我觉得这种认真做事，敢于得罪人揭露真相的人在中国是太少了。实际上，我所知学术打假就他一个人在做。

宗教裁判所是利用世俗权利对所有不符合自己信仰的人进行精神肉体破害。我不明白为什么拿这个来类比。我觉得他要求的并不高，实事求是而以。即使这点已经不是现在中国社会的普遍道德准则，难道我们不应当在科学研究领域最少限度的保留这点吗？

请注意，他没有言官上奏到最高层的权利，也没有裁判所的世俗权利。方舟子唯一的武器是他的笔和新雨丝这个阵地。