主题：西方媒体的不智 -- 不是老陈

新闻自由的本质是给每个人开口讲话的机会，并且给媒体报道真实的权利。

也就是讲真话的权利。

确实有一代又一代记者为此捍卫着无冕之王的传统。

然而，传统是禁不住自然淘汰的。

结果，淘汰出来的，就是讲真话，但是讲读者有兴趣的真话。

这有些问题，比如辛普森案件就死了一个人，被大肆报道，苏丹同时饿死四万多人，就没人报道。

这个，也还算可以接受，因为我们都是普通人，关心辛普森案件可能确实比苏丹饥荒要多一些。而且，就算知道了那边的惨境，能做得也十分有限。

但是还有一个趋势就让人担心了。

那就是不见得讲真话，只要讲读者爱听的话。

比如，日本的新闻，如果报道中国的发展是不太受欢迎的，报道这个日本老百姓吃醋 -- 除非报道中国发展带来的威胁，那总还是能衬托日本的民主文明和平主义吧。

要说三十年以前那可不是这样，日本很多媒体为中国唱赞歌的，虽然那时候的中国比现在更不民主，更不“和平”。

要说日本政府控制媒体妖魔化中国倒也是冤枉，但是新闻自由的不客观也的确表现出来，原因在于今天的新闻越来越针对读者的口味，甚至为了商业生存，必须“设计新闻”，反正信息铺天盖地，挑选所需要的内容就是了。新闻的目的，似乎有些偏离了给读者提供真相的早期宗旨，而成了让读者看到愿意看的，听到愿意听的这样一种服务机构。

古代有揣摩上意一说，怎样让自有的新闻不变成揣摩民意的投机，那，就是一个极大的话题了吧。