西西河

主题:【原创】方舟子现象今天的民间言官御史,和民办宗教裁判所 -- 华虎

共:💬102 🌺115 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事实不是这样的

终于看到一个实际例子了,可惜与事实相去甚远.

首先,质疑郭的文章不是方写的.原因方说得很清楚,他主动打假的对象限于生物领域和能根据常识判断的造假.而这篇文章涉及到物理学中较专门的知识,超出了方的范围.

其次,方之所以贴出该文章,是因为他请教了物理学界的人,并对该文的某些比较容易核实的部分做了调查,是有根据的.

归纳起来,对郭的质疑主要在两方面:

1,学术水平够不够院士.

理由分别是他写的一本教科书中错误百出,和他不多的近年作为第一作者(他大部分论文第一作者是学生,在中国的体制下不好说他究竟做了多少工作)发的一篇文章被同行指出有低级错误.

2, 在申报院士的材料中有不少夸大不实之词.

比如他号称工作是国际首创,其他学者在他的基础上做了许多推广.可是别人的文章与他的只相差一个月,根本不可能看了他的论文,马上推广,再在一个月之内在同一杂志上刊出.实际不过是别人早期的工作与他有相似之处,后来人家在自己基础上推广而已.其他吹嘘还有,不再列举.

总之,这种种质疑全都有根有据,何来揣测之说.不管方有无恶意,我只管他说的话是不是有道理,是不是事实.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河