主题：【原创】方舟子现象今天的民间言官御史，和民办宗教裁判所 -- 华虎
共:💬102 🌺115 🌵3 新:
正常的途径，如果对论文有疑问，正如那老先生所作的，给journal写review啊，要求作者回答啊，包括出示原始数据啊。
方xx现在这么做算什么？
再者，他不是不做研究了吗？何况分子生物学和免疫还是有很大的差距的？他能凭所谓学识质疑别人么？博士期间一篇第N作者的论文，博后期间一篇一作者论文，这就是他的学识啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂方为何要道歉 1 麻子 字353 2006-04-27 09:54:19
🙂为什么中科大方xx从前的扇子们为了郭都倒戈了呢？ 鲶鱼豆腐 字303 2006-04-27 10:16:04
🙂什么叫没有实质论据就大造舆论 3 麻子 字403 2006-04-27 10:50:00
😜难道方不是大造舆论么？
🙂在网上公开贴出自己的质疑同样是正常的途径 1 麻子 字1059 2006-04-27 23:20:20
🙂那我就再贴一遍 麻子 字819 2006-04-27 10:24:18
🙂扯到学术就讲句老实话，生化专业如果想靠专业吃饭的话 2 华虎 字1792 2006-04-26 19:04:39
🙂但是学生化的94%的都读博士 黑色午夜 字201 2006-05-01 22:36:00