主题：印度学者看印度的经济发展与民主政制ＺＴ -- hopeful

在去年底，北大举行的中国经济研讨会上，经济学家提出如果没有特别紧急的现实理由，就不应该采取非常态的一胎生育，应该回复到常态的二胎生育上来。结果，计生官员表示

什么总量大，资源...，环境....，还要坚持四个不动摇.....。可是人口结构也是很重要的社会经济可持续发展的指标，怎么能够被遗忘呢！！

何况二胎化是世代更替，不增加人口，计生委怎么这么难接受呢？

　　若论环境问题。这个根本就是生产技术的问题。你有几十年时间，上千亿元花费（包括养一帮人），去把人口降一半，还不如去改进生产技术，10年时间够了。技术水平上升了，环境自然就好。何况二胎化不增加人口。

　　若论资源问题，现在我们进口石油1。2亿吨，印度进口8000万吨，10年内印度还要增加一倍进口，你让我降人口有什么用！这个问题，全世界在一条船上，根本出路在节能技术与替代能源，把几十年时间

　　和上千亿元花到这里比较好。

　　至于经济问题，没人认为降人口会促进经济繁荣（西欧，日本都作不到），这里就不多说了。

　　至于工作问题，现在出生的人是2，30年后才能工作，刚好顶替现在退休的人，劳动力不变。何况，日后让中国中部，西部发达起来，还有大量劳动力需求，凭什么让劳动力下降？？

　　还有国防问题，各个都是大兵雷恩，各个家长都是雷恩她妈。战争承受能力在哪。不要说现在战争死人少，科技的发展从来都是让杀人更容易，武器相当的两个国家是要伤亡重大的。都看见美国死人少，谁看见伊拉克死了多少人！！

一胎化如此顽固不是偶然的，一是计生委在二胎化下没什么事情干，经济利益，行政利益要受损。二是有不正当学术风气，有马尔萨斯原教旨主义情节，计生委副主任潘贵玉的与计生研究所长李伟雄的3亿人口论不是偶然的。

　　以上这些，在国家感到痛的时候都会回过味来。现在这帮搞计生的，以后几十年日子不太好过。