主题：【原创】梦飞闲评：三只不同命运的聪明鹅 -- dreamflyer

在写本文之前，看到一篇新闻报道，在最近的“我心目中的国学大师”评选活动中，王国维名列第一，钱钟书名列第二。

和很多人一样，我看钱钟书，是从《围城》入手的。那时，家里没有《围城》这本书。但不知是谁，丢了一本《中国现代文学作品选》在那里。我没事干的时候，就翻里面的小说节选看。

但刚开始的时候，我一点都不想去看《围城》。“赵辛楣”、“方鸿渐”、“李梅亭”……这样的名字，对于一个十几岁的男孩子来说，是多么的陈旧、无聊啊！所以，每次翻倒《围城》，我总是略过，宁愿去看茹志鹃的《百合花》。同样待遇的，还有路翎的《财主地儿女们》，本来应该是“的”，他却一口一个“地”，还想指望别人去看么？

后来实在是没有办法，其它的篇章几乎都看了几次，没有东西看了。最后硬着头皮去看“方鸿渐”吧！结果一看之下，惊为天人！一时又后悔又兴奋，后悔的是，自己以前怎么居然就看走宝了？兴奋的是，不愧是好料沉底呀，可以慢慢地欣赏了！

随便说一句，《财主地儿女们》，到现在我也没有去看，想想实在是对不起路翎先生。

我看书就是这样，老比别人慢几拍。不过，一旦清醒过来，便立刻拼命地去搜集这老兄的一切作品，要看就看个痛快！最先是看梁实秋，后来是看钱钟书，最近几年是看王小波。说来惭愧，等我看王小波的时候，有关他的网站，都已经办了几百个了！

我记得《围城》这本书，我前后买了三次。没有办法，遇到的尽是些损友，个个都坚信“书非借不能读也”。只是借了之后，便杳如黄鹤了。我又不好意思问别人要，一本盗版书，值几个钱？

读了以后，不用说是佩服得五体投地！以为钱钟书先生，在中国现代文坛、“国学坛”，不是第一，就是第“零”了！难道还有比他更厉害的么？后来才发现大家都和我的意见差不多，从正规的评论家，到刚把字认全的初中生，提到钱都是一片赞誉之声！印象中好像只有人提到过一个香港的女作家，叫什么忘了，她独不喜欢《围城》，说里面的文字“过于油滑”。

当然，我们用不着去理她，头发长见识短，香港是个什么地方？文化沙漠！她能读得懂什么钱钟书？这分明就是后来的王朔骂金庸嘛，全国上下一致认为，原因就是两个字：嫉妒！

后来年龄大了些，书看多了些，知道有这么一件事情要特别警惕：“黑木崖现象”！——也可以叫“星宿海情节”。当所有的人都一脸崇敬地仰望着某一个人的时候，就肯定是什么地方出了问题：不是这个人物本身有问题，就是“大众”自己犯了毛病！

对于钱钟书和那些广大的崇拜者来说，有一个奇怪的悖论，钱钟书从古人看到今人，每个人在他眼里都有缺点，属于可“贬”之辈。钱钟书明里暗里连嘲带讽，“干掉”了无数。但在他的崇拜者眼中，他却偏偏成了一个没有缺点的人。

这么多的景仰者，他们到底在仰慕钱钟书的什么？

多数喜欢钱钟书的人，和梦飞一样，都是从《围城》开始的。然后，有一半的人可能看过他的散文集《写在人生边上》，中短篇小说集《人.兽.鬼》。大多数的人就此为止，只有三分之一的热心读者，可能进一步翻看了他的诗论《谈艺录》、《七缀集》和《宋诗选注》。老实说，梦飞就是属于这个中产阶级的人。

只要那些死忠者，或专业人士，才敢贸然去碰那本可怕的《管锥编》！梦飞翻了一些，很惭愧，没有这个耐性。不过明白了一点，这本《管锥编》，的确可以算是“打通中西，融汇古今”。

所以，有很多的人，提到钱钟书，便伸出两根手指：一根代表《围城》，一根代表《管锥编》。前者谁都看得懂，而且写得非常精彩；后者谁都看不懂，而且写得异常复杂！

我们都有一种很奇特的心理：那些我们不懂的事物，一定是了不起的东西！电脑没有什么了不起，因为我们都买了一台；但高级电脑程序员就很了不起了，因为他做的工作我们都不懂。

如果钱钟书先生没有写《管锥编》，这将是多么大的一个损失啊！他在我们心中的神秘感，将立刻消逝殆尽！

钱钟书的另外一个特点，就是他的“博闻强志”！“强志”者，非凡的记忆力也！这一点是天生的，应该感谢他的老爸钱基博。但我们不得不说，在这一点上，老天爷是多么的不公平啊！

谢灵运当年说，天下之“才”共一石，曹子建独得八斗，俺得两斗，剩下的天下其他人大伙儿去分。我看钱钟书的文论，一边看，一边摇头，觉得谢灵运说得实在是太有道理了！怪不得我觉得自己不够聪明，敢情这天下才气，都被钱钟书这等人给多吃多占了！

“博闻”就没有办法怪别人了，你说看不懂钱钟书的洋文字码儿？当年大学英文逃课睡懒觉的时候，怎么就没有想到这一点？当年清华图书馆的所有图书，据说钱钟书曾经读了个遍，这点功夫，可是一般的人能熬得下来的？

所以，大家都很喜欢钱钟书这样的天才了，一方面，钱钟书替自己达成了多年以来的愿望。——这一点就像看武侠小说，看着看着，自己仿佛就是郭靖了，而且还不用受伤！我们看钱钟书也是一样，谁不想学识广博？但几个人吃得了这个苦？所以，看着有人真的就在眼前学识广博了，也算了结了自己的一个心愿。

另一方面，钱钟书这样的人又可以使自己具有安全感。你说我没有钱钟书的成就大？我可以无愧地告诉你：对不起！我没有这个办法，谁叫别人的基因比咱的要粗一些？

那么，钱钟书，作为一个作家和文论家，他究竟算不算得上一个真正意义上的“大师”呢？

• 二