主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx

在前几天的讨论中，冰雨兄提到了“北韩不一样，那个他们国家唯一的胖子首先应该让他的臣民吃饱饭，而不是一打就是七发导弹。”“哈哈，理由很简单，不管中国还是日本给那个无赖的钱都有我交的税，怎么，有问题吗？”

我们先看一下另一件事情：

去年，在中国发射神舟系列飞船的时候，也很多地方批评道：中国还有那么多人温饱没有解决，那么多下岗工人、贫困辍学的学童，花那么多钱去搞宇宙飞船！台湾省的媒体尤为突出。

的确，中国还有很多的问题没有解决。可是，问题是，是不是还有很多人贫困，就不该搞尖端项目了呢？

回想一下两弹一星的发展过程，当年的困难比现在大得多。是的，现在仍然还有一些人在批评中国没有裤子也要搞原子弹。但是，多数中国人现在明白了，当年搞两弹一星是正确的，现在搞宇宙飞船是正确的，当年运十下马反而是非常可惜的。

当批评家总是容易的：你还有那么多贫困人口，你不该搞这个，你不该搞哪个。看上去总是很有理的。这种批评，往往带着道义上的优越感，具有放之四海而皆准的特点。其实，西西河的经济学家陈经同志对这些问题有很详细的论述。

回到冰雨兄的观点，“北韩不一样，那个他们国家唯一的胖子首先应该让他的臣民吃饱饭，而不是一打就是七发导弹。”和中国还有很多贫困人口，不应该搞宇宙飞船很相似。

而另外一个观点：“哈哈，理由很简单，不管中国还是日本给那个无赖的钱都有我交的税，怎么，有问题吗？”

看起来也没什么疑问。每个公民该交的税都得交，该交的不交反而是偷税漏税的违法行为了。交了税，可以说明你在纳税这件事情上你是一个守法的公民，这是任何人都应该做的。

反过来说，你本来就具有批评中国政府或外国政府任何行为的权利。即使你没有交税，你也有言论自由的权利，不论是在中国还是在日本。