主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1 新:
任何现代国家的政治权利（包括政治发言权)都不是建立在是否纳税或纳税多少的基础之上，纳税人的说辞只不过是把西方的历史垃圾和政治噱头捡回来当宝。
你一个外国人无论在中国还是美国，因为在当地工作而尽纳税义务，这是纯粹的强制性的法律义务。纳税人身份和政治权利身份是两码事，和政治权利身份对应的是公民身份。而且政治权利是不分等级的，更不可能因为纳税多少而确定权利的有无或多寡。民主自由幼稚狂整天这民主那自由地瞎扯了半天，连起码的政治常识都不具备，和前苏联的那帮二百五门一个德行。
试想，日本人韩国人欧洲人美国人大量在华投资盈利纳税，依照某些人的纳税政治权理论，那么看来中国政治应该给与这些人极大的发言权了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读（2） 东东山 字4107 2006-07-13 22:36:33
🙂“我纳税了，所以我有发言权” 5 电子赵括 字256 2006-07-13 02:39:16
🙂不纳税也有发言权，否则难道按照纳税额来确定谁嗓门大？ 冻雨 字0 2006-07-14 07:38:40
🙂纳税人权利是普选前的金钱地位政治的一句陈词滥调
🙂比较一下那些人和当初前苏联人的言行 4 伊粟 字1444 2006-07-13 01:57:42
🙂讲了这么多，缺了一个观点 1 zhonghm 字1502 2006-07-13 00:24:38
🙂北韩试验导弹是因为伊朗要买 千僧 字58 2006-07-10 21:50:16
🙂什么时候咱也抓一个道德制高点？ 2 冻雨 字1175 2006-07-10 19:41:21