- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1 新:
虽然是常见的论调，反过来，个人交的税才占国民经济的多少？就因为大家都有发言权，人家才没有听从，甚至专门去听取某个个人意见的义务。
除非是国民中有了一定的比例，形成一定的群体规模，才会有影响力。否则拿纳税人的人身份说东说西，注定了是“知音少，舌燥有谁听？”
- 相关回复 上下关系8
😥小弟对朝鲜导弹问题倒是不怎么关注 3 一剑飘香 字776 2006-07-14 09:43:15
🙂各位看问题肤浅了-【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读（1） 东东山 字6840 2006-07-13 22:35:36
🙂【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读（2） 东东山 字4107 2006-07-13 22:36:33
🙂“我纳税了，所以我有发言权”
🙂不纳税也有发言权，否则难道按照纳税额来确定谁嗓门大？ 冻雨 字0 2006-07-14 07:38:40
🙂纳税人权利是普选前的金钱地位政治的一句陈词滥调 4 伊粟 字603 2006-07-13 03:01:32
🙂比较一下那些人和当初前苏联人的言行 4 伊粟 字1444 2006-07-13 01:57:42
🙂讲了这么多，缺了一个观点 1 zhonghm 字1502 2006-07-13 00:24:38