- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1 新:
军用的级别最高，能完整地自主生产合格军用产品，则奠定了整个技术基础和框架，在此基础上只要完成面向民用要求的转型就可以实现民用化，反过来则根本不现实。
日本德国技术产品都是从军工起家，二战前日本民用工业产品的可以说还不如改革前中国的在当时世界的相对水平，但是战后日本则依仗这个军工实力迅速转型成为民用技术和产品的生产大国。前苏联失败就失败在不能一张强大的军工优势去进行民用转型，而是搞什么改革、新思维、民主化、以物质刺激来调动人的积极性，但是即便现在俄罗斯的经济一大支柱还是它强大的残留军工企业和技术积累。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂据说苏联到八十年代还搞不定个小小的易拉罐 q42474112 字75 2006-07-13 04:22:54
🙂什么叫不惜代价的国防工业？什么叫成本核算的市场经济？ 2 思考得人 字16 2006-07-11 08:47:31
🙂造飞机比造原子弹要求要高 黑色午夜 字22 2006-07-11 03:39:59
🙂工业产品的分级是军用-民用（工业-商用-家用）
🙂准确地说应该是各有各的难处 q42474112 字31 2006-07-11 03:49:41
🙂对工艺要求更高，设计上各有千秋， 黑色午夜 字0 2006-07-11 03:52:22
🙂这倒不一样 雷冬 字366 2006-07-10 23:08:06
🙂估计很多人都有过这种经历 q42474112 字240 2006-07-10 23:30:11