- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】绑架,恐怖,和选票 -- 一里
共:💬23 🌺23 新:
复 我看得很明白
不是年年选,是每两年选,逢四年一大选,
你还没看明白吗?布什的任期内,中期选举打破了在野党赢中期选举的惯例,为什么?想想,你家要是有儿子在伊拉克前方,你会支持谁? 你就是反战,也得先支持现任把战争打赢, 否则你儿子的命就危险了。因为任何政策的摇摆都可能影响到前方战斗。这也是为什么战时的总统位置特别稳固。这也是为什么统治者(含布什,克林顿 )遇到困难时会挑起战争来脱困。布什第二任期也是拜打伊拉克所挣的选票当选的。
打不打伊拉克是美国的国策,并不由布什来左右。 但是什么时候打,怎么打,却是持政党的权力了。同样中东乱不乱,这种民族世仇也不是谁能掌握得了的,但是什么时候会出点小乱子,出点什么样的事件,其实是很容易操纵的,肯作点家庭作业的话,以前的例子就有一大筐,可以预见以后也不会少。
同时,你也看看那些中东的派系,包括宾拉登在内,有几个不与美国中央情报局有些瓜葛?中情局并不是个慈善机构,很多事情,一次两次也许是偶然的,发生多了你还认为是偶然突发事件那就是你的错了。
- 相关回复 上下关系7
🙂这可不是第一次了,就这次冲突,是前有巴解后有黎真主党武装 1 某人 字630 2006-07-17 20:21:07
🙂老兄可能没看懂我文章的意思 一里 字249 2006-07-17 22:06:29
🙂我看得很明白 某人 字321 2006-07-18 11:04:16
🙂不是年年选,是每两年选
🙂我错了吗,是你夸大了吧。至于支持战争的问题,看看越战就知道了 某人 字37 2006-07-18 15:16:26
🙂当然无所谓对错,观点不同而已 1 一里 字206 2006-07-18 16:13:17
😁是很有意思 老叶 字67 2006-07-17 19:42:28