主题：【文摘】请大家讨论一下Duke大学 Zihui Tang 的情况 -- 浆糊

标题：中国留学生遭杜克大学歧视并开除？

正文：

“身心疲倦…”杜克大学（Duke University）历史研究所3年级博士生Zihui Tang，对多维记者如此描述自己目前的心情（应当事人要求，中文姓名仅以拼音代替）。2005年夏天，因为不堪印度籍的指导副教授马祖达（Sucheta Mazumdar）长期在学术上对她不尊重，以及言谈间对中国学生的羞辱，Zihui Tang选择对系所提出申诉。(chinesenewsnet.com)

1年之后，先是研究所主管告知，校方将她退学的决定。在她继续向研究生院上诉后，2006年7月31日，申诉案被驳回，事件几乎成为定局。虽然她不愿放弃，但即将失效的学生签证，无疑为事件真相的追寻蒙上另一层阴影。此时，她选择透过华文媒体，争取大众的支持。也希望不管结果如何，来者能记取她的教训。

2005年，耶鲁大学博士生韩雪梅，由于英语及学术能力受到校方质疑，被取消奖学金，引起该校许多师生以及华人界的一阵关注。虽然事后外界有人认为，耶鲁大学禁不起强大的抗议声浪，因此准许她复学，等于承认错误。但也有观点质疑，在决定录取时，中国学生的语言能力，是否常有让美国学术界误判的假象。(chinesenewsnet.com)

Zihui Tang的事件也有几分类似。虽然在收到录取通知前，她曾经接受指导教授马祖达以越洋电话面试，之后又连续在杜克大学担任课堂教学助理2年，语言应该不成问题。但Zihui Tang表示，在她入学后的第一个学期，马祖达便要求她选修论文写作课程，这是专为博士班高年级学生所设的课程。随后，虽然她通过该课程，却又被要求每周撰写与课程无关的电影评论，并需经过学校写作中心修改后交给该教授评阅。

除语言外，Zihui Tang指出，利用师生间的不平等关系，该教授除学校规定的教学助理工作外，尚指派她处理其私人研究之杂务，如复印文件，并在学术会议时，要求她手持指引标语站在走廊上。连寒暑假都要向其报备行踪，以备随时指派任务。而当她抱怨工作量太大，影响学习时。该教授却说她有月经前期综合症，要她写7页悔过书，并规定她去看心理医生。此外，未经讨论，单方面三度要求她改变研究方向，并指示她以〈现代中国知识份子对黑人的歧视〉为题，撰写论文，违反学术自由。

至于歧视，该教授曾两度在给她的电子邮件中写道：“基本上，我不认为任何来自中国的学生，甚至学术背景及写作能力都比你强的人，能在第3年通过博士资格考试…”“与南京大学、北京大学，或我所读的中山大学相比，你读的南开大学，学术训练一塌糊涂…”Zihui Tang认为，这忽视了她多数课程成绩皆为A，而且曾成功与该教授联合申请到研究项目，并承担多数工作的事实。

Zihui Tang分析，该教授对中国学生态度恶劣，并非单独案例。由于马祖达是历史系唯一专长中国历史的副教授，在她所知范围内，近年选择其为指导教授的2位中国学生，1位最后以休学收场，另1位则在毕业前警告她这个教授的为人。2005年，当她忍受不住2年来的种种受辱，选择向系所申诉后。该教授威胁将给她F，将她扫地出门。

特别的是，Zihui Tang表示，历史系接获此案之后，并未调查事件，单方面采信该教授对她“英语水平及学术能力不足”的判断，给她10个月的观察期，要求她在4个月内重组论文指导委员会。但事实上，马祖达是系上唯一能指导中国史的人选。此外，必须在随后的6个月内完成博士论文提纲，通过资格考试，并提交1篇硕士论文，罔顾她在中国的历史硕士学位。

一年多来，Zihui Tang独力与校方周旋，本想将事件保留在学校内。但由于未得到公平处理，并疑似遭到蓄意拖延，她随后发起网路连署陈情活动，将事件公诸于世。

7月31日，Zihui Tang刚参与校方研究生院的会议。8月9日，她对多维记者说明上述源由，并表示，此事件本身是复杂的，但研究生院现在把事件分割成两个议题。关于学术能力评判，决定尊重历史系早先的决定。至于个人间有无歧视或不公平对待，则交给校方平等委员会（Office For Institutional Equity）进一步审查。过程中，她对研究院提出了1份300多页的资料，但相信他们完全没看，只是想把这件事一脚踢开。这等于完全没处理，因此她要求进一步申诉。

“我的要求，学术与种族歧视，是一体的事件，校方不应分割。”Zihui Tang说。

而在得到研究生院的决定后，她立刻写信给校长办公室以及研究生院院长，要求进一步面谈的机会。院长对她表示，有机会面谈，但所有的决定不可能改变。此外，数周前，她也与中国驻美领馆联络。领馆收到资料后表示，将做进一步研究，再决定如何提供协助。

2天前，Zihui Tang依规定与平等委员会面谈。工作人员表示，依规定，学生申诉歧视事件，如果事发超过1年，无法受理。建议她要有心理准备，或许将无法得到调查。对此，她认为，这整件事，她在1年前就已经对研究生院提出，但未得到任何调查，所以应该由研究生院承担延误的责任。她要求以特殊个案处理，而研究生院则承诺将在本周内答覆，目前她仍在等待进一步消息。

最后，所有留学生都担心的居留身份问题。Zihui Tang洽询国际学生办公室后得知，她的F1签证，很可能在开学后失效，无法继续居留。目前她仍在等待进一步消息，遇到这种状况，还能待多久。

如果无法居留？她回答“目前事情太多，没想到这一步。但我认为，在我还没得到事情的结果之前，你们不能这样要我离开，这是不公平的。”

8月9日傍晚，杜克大学新闻办公室副主任劳伦斯（Keith Lawrence），代表校方证实此事件正在进行，并表示“依照联邦教育隐私法规（FERPA），校方无法对任何学生个案置评。但校方有信心，本案已经、并将继续适当地，依本校既定程序处理。”