主题：【原创】影评：执著的园丁，不朽的爱情 -- 外务府行走

电影嘛，其实就是一个童话，您说的一点都没错。

记得上中学语文课的时候，老师说戏剧的关键是要有冲突，冲突越激烈，戏剧越好看。我觉得这个电影的冲突重点其实在男女主角的感情上，而且这种冲突不是面对面的冲突，而是通过另一种方式表现出来，所以才有点新意思。至于合理性，可能就是比较次要的了。

其实片子里对男主角的感情还是做了不少铺垫的，所以才让人觉得他是从对妻子的不了解到了解，对妻子不那么在意到为之殉情，这是影片的主线，

也是最抓人的地方。也许，编剧就把男主角定位成那种宅心仁厚到过分地步的角色吧，比如说，一开始男主角在演讲，女主角站起来大声斥责男主角供职的政府的对外政策，对她不满的人群散去，男主角却留下来安慰。这在现实中是难以想象的，您能想象孔泉或秦刚同志对个反华的女记者怜香惜玉吗？至于女主角，正如轻罗曼影MM说的，给人开始的印象就是爱事业胜过爱其它一切的人，而且是一个做事不计后果的冲动型人格，所以才会有她的悲剧。不过这都是为营造戏剧冲突而有意设定的，确实，这部片子里的逻辑漏洞还是不少的，情节过于理想化了。

要说现实中，我觉得这样的“窝囊”男人不是没有，但也不好就一棍子打死。我知道一个同事，被查出来得了癌症，眼看要死。他老婆一直呆在美国，老公临死前不肯回来，好像是因为要拿美国绿卡，必须在美国呆够日子之类的理由（我不太清楚，不知道是什么规矩）。最终也没有见上一面，同事就这么孤零零一个人走了。当时，没有人不说世态炎凉、人情冷漠。但后来一想，说不定那同事知道自己反正也是要死，与其非要见上一面，不如成全了自己老婆。凡事把人往高尚处想，也不好说就是窝囊。有感而发，跟本题没什么关系。

还是那句老话，两口子的事情实在是不好说，不好说啊!