主题：【原创】简说日本学生运动（一） -- 俞天任

当时的岸信介内阁利用在众议院的多数席位而在1960年5月19日强行表决通过了这个条约，要钻法律的空子——既然参议院可能无法通过这个条约，那么只要参议院不否认这个条约就行了，岸信介的计算是参议院无法审理这个条约而使之在30天后的6月19日自然生效。

这自然遭到了各界的反对，要想使已被众议院通过的条约法案实效，除了在6月19日前打倒岸信介内阁之外没有任何办法。而岸信介内阁对于连日全国六百万左右大规模游行示威装聋作哑而使之在6月19日清晨零点自然生效。岸信介内阁的辞职是6月23日的事情了。

“全学联”和“Bund”没有很严密的组织，任何人只要说他是“全学联”了，他就是“全学联”了。作为一个革命党，这是致命伤。全学联当时根本没有秘密工作的经验，甚至连公开和秘密的两套领导班子都没有准备，以至在羽田机场和警察对峙时78名学生领袖被警察一网打尽，一直到安保条约自然生效以后才被释放，这也是斗争失败的一个原因。

斗争的失败使“全学联”发生分裂，1963年学生运动的中心组织“共产主义者同盟”分裂成“革马（革命马克思主义）派”和“中核”两派。各派分别参加反对当时已经进入泥沼的越南战争和反对三里冢建设新空港的斗争。

这时日本学生运动开始了第二次高潮，即所谓“大学斗争”。一开始是一直与学生运动无缘的庆应义塾大学在1965年1月反对大学学费上涨开始的，一直发展到了全校罢课。这次庆应的运动和以往零散的学生运动不同，从一开始就很有组织性。运动只持续了两个星期，结果是以塾长（校长）高村象平辞职，取消强迫购买校债的做法，比较和平地得到了解决。

但是和平的学生运动好像到此为止了。过了整整一年，1966年1月，这次是和庆应大学截然不同，战前开始就是学生运动中心的早稻田大学学生因为学费上涨和学生会馆的管理权问题与校方发生对立。这次风潮一直到6月份才结束，被称为“150天斗争”。

1965年12月20日校方决定上涨学费以后，1月份反对运动就已经发展到了全校罢课。学生在校园内筑起路障街垒，阻止入学考试的进行。校方在2月23日招来警察机动队强行驱散学生，并逮捕了203名学生，总算保证了入学考试的进行。但是警察一撤出学校，学生们又聚拢了起来重新抗议，结果是总长（校长）大浜信泉辞职，学校撤回上涨学费的决定并且同意由教职员和学生联合管理学生会馆。

到现在为止的“大学斗争”基本上都是私立大学反对学费上涨的斗争，没有多少政治上的含义。随着经济的发展，大学的规模在不断扩大，添置新校舍，新设备的财源不足，学校因此向学生转嫁包袱。这几场斗争学生胜利的一个很大原因是教职员同情学生。作为学费上涨收益方的教职员的观点是政府应该加强对私立学校的基本建设资金补助，而不应该听任学校向学生转嫁经费负担。

但是到了1968年，这次日本大学的情况就不一样了。4月1日的新生入学典礼刚过，第二天国税厅的调查就发现日本大学有20多亿日元的去向不明。日本大学也是没有过学生运动的学校，但是和庆应大学不同，庆应大学学生是对政治不感兴趣，而日本大学则是由独裁管理排除学生运动。学生们淤积下来的对校方的不满正好乘这个机会一气喷发了出来。

这次的日本大学问题其实成了一个大学本身的存在方式问题，已经超越了学校经费管理的范畴。受中国文化大革命理论的影响，日本学生们提出来了“教育为谁服务”的问题。教育是为人民服务，还是为资本家提供劳动力这个问题。

日本大学的学生运动，从一开始就是流血抗争。日大有体育的传统，学生中所谓“体育系学生”，也就是拿体育奖学金的学生较多，而这些学生的利益是和校方一致的，所以“体育系”和“全共斗”不断发生流血冲突。但是虽然有校方的支持，“体育系”学生却占不了上风，这是因为时代不同了，日本已经进入了全面学生运动的时代。

几乎与日本大学同时，东京大学也闹起了学潮。其实东京大学的学潮是在1967年开始的，但一开始仅仅是限于医学部的反对研修医制度的斗争，并没有引起人们的注意。当年麦克阿瑟给日本医学界带来了一个“研修医”的制度，医学院学生毕业后必须经过一段时间研修以后才能正式从业。但是在实际上这个制度成了医院和开业医师使用低价劳动力的手段，一直受到医学院学生和年轻医师的反对。

这次东大医学部学生举行无限期罢课，医学部也毫不示弱，一下子对17名为首学生的处分，包括开除4名，东京大学从来没有过的处分行动。

但是受到处分的学生中，有一名当时人在九州，不在学校，并且就住在医学部部长丰川行平的外甥家。但医学部对这种明显的冤案视若无睹，坚持处分。医学部学生在1968年6月15日占据了东大的象征——安田讲堂。