主题：【原创】印度真的是个很有希望的国家吗？ -- 副将

　　6、“印度独立以后就没有饿死人。”

　　太可笑了，居然说这话的人是一位“学者”！去问问任何一个来过印度的人吧，问问他是否相信这样一句话。

　　我是来印度工作的，所以也没有时间去乡村访贫问苦或者调查研究。但是凭我在街道两旁亲眼看到的，我决不会相信此言。有人问上海的棚户区是否可以比拟印度的赤贫人口？我想中国的乞丐生活条件都比印度这些最低层的人生活的好。他们就在路边破墙边用帆布拉个棚子，或者用竹竿撑起一块油布，就算家了。一家几口就这么生存的，白天就在各个路口乞讨，晚上就用捡来的树枝什么的在路边生火做饭。这样的景象，你可以几乎在德里任何一个路口看得见，除了市中心印度门和政府大楼旁边。有的交通环岛中间，俨然成为一个小的村落。十几个这样的“家”就这么生存着。除了要饭的铝桶和那些当作屋顶的破布外，他们真的一无所有。医疗？教育？民主？扯淡吧，想办法活下来再说。

　　我正好带了本这个月的中国国家地理，提到西部山区佤山人民的生活。这个中国最贫困的地区之一的人民几年前还没有上衣穿，但至少他们还有草棚，还有能种植的地，至少可以靠自己活下去。而这些城市的流民们则差得远了。

　　前面提到过新德里没有自来水管网，有本地媒体报道（是作为政府政绩报道的），以前印度的高温经常导致贫民渴死或热死，近年来政府在城区的很多地方设置了免费的水站，为贫民供水。这些措施使得酷热天热死的人的数量显著降低。虽然是直接从地下抽来的，但还是看到很多人直接就喝上了。此外在这几个月的炎热天里，政府还会有一些运水的拖车停在没有水站的地区。于是我们看到那些贫民们提着器具聚在水车旁取水……而在孟买，这样的贫到一无所有的贫民有几十万！政府正在将他们驱逐出去。这些贫民很多都是在十几年前来到孟买建设的民工，之后就留在这里。

　　而在德里，几乎每个高架桥的下面都有大量这样的人口存在，我一边在怀疑印度政府是否真的能将他们统计进人口总数，一边也在思考这样的生存状况他们能存活多久？甚至他们还不如那些流浪的牛，至少还有信徒去喂草料。

　　你还相信印度独立后就没有饿死人么？这是个让人笑不出来的笑话。

　　7、“CCTV电视上看到，印度的农村，虽然也很穷，但是农民不管男人女人，一个个膘肥体壮，精神焕发，对生活充满了信心，农村的孩子可以玩橄榄球，发育良好，充满活力。

　　某国的农村呢？不管男人女人，一个个发育不良，面无人色，萎靡不振，脸上看到的只有绝望，只有一片死色，没有希望。孩子也是充满压抑的，缺乏活力的，营养不良的。”

　　电视你也相信？这种论调根本不值得去驳斥。且不说这个坛子上有多少人是从中国农村走出来，经过高等教育，获得了良好的工作，然后用自己的电脑在上网。也不要去谈我是多么羡慕我的家乡（江苏南部地区）的农民的生活。就说说民工吧。我看到的中国民工们在劳作完自己的土地后，闲暇之余建设了整个中国。他们在城市的生活虽和城市的居民差得很远，但是也吃饱睡好，生活健康基本有保障。偶尔有些富足的技术工人有了点闲钱还会搞个聚众赌博之类的。这难道缺乏活力？我看是活力过头了。

　　而印度，工人们都是住在用钢板围起来的棚子里的。简单地说，石棉瓦板总看过吧？那种薄钢板差不多就是这样的规格，用十几块这样的板围成一间房子。这就是印度民工的宿舍。而在上海，工人们住的都是两层楼房，每个房间住8个人。不想多谈了，谁没有见过工地呢？自己去附近的工地看看吧，看看中国工人住的是否比我说的印度工人差。我还看到过一个印度妇女，在用头顶一盆石料铺路（印度人喜欢用头顶运送物品）。她的2、3岁的女儿浑身赤裸在边上玩耍。我想这些印度工人，包括这个妇女，如果他在农村的生活真的能吃得膘肥体壮，对生活充满信心，他（她）的孩子可以玩橄榄球的话，为什么他会选择来到城市，以这样的状态生活呢？

　　顺便说一句，印度小孩都是拿着板球大板子和接球手套的，没看见哪个孩子玩橄榄球啊？难道是传说中的美国农村？

　　8、“印度70年代发动了“白色革命”，实施“让牛奶流成河”计划，增产牛奶，如今已经成为世界上第一大产奶国，全国年奶产量已达9000多万吨，基本解决了儿童的喝牛奶问题，保证了民族的健康和强壮。”“在当今世界上，任何一个不能解决儿童牛奶问题的国家，都只能注定是劣等民族，低等国家，这是无可争议的。”

　　这点我是相信的。我们的小仆人，即使他的月收入不过几百块，他也要花钱去买牛奶喝。难怪我们的厨师说，这家伙真懂得享受，没钱打电话，倒有钱买牛奶。我相信这是印度政府教育的结果。但是可惜我们的这个仆人，今年十六七岁了，身高大约150公分，虽然他每天都练俯卧撑，可是距离“强壮”这个形容词还很远。我想说的是，牛奶确实是不错的东西，但不是全部。如果片面地认为供奶充足的国家国民素质一定强过供奶欠充足的国家，那是荒唐可笑的。甚至可以这么说，印度和中国这两个国家不具备可比性，他们的宗教习惯让他们多数只吃素食，并且剩下的人也只吃鸡肉、羊肉和海鱼。即使中国的国民身体素质高过印度，我也总觉得有点胜之不武的感觉。吃素的跟荤素通吃的在体质上肯定有差异。

　　不过有趣的是，如果你来印度，会经常看见很多身形非常大的人，女性居多，男性也不少，而且男性中以锡克族的为主，我相信这个和饮食习惯有关。而同时大街上也有更多的身形瘦弱的人，形成了鲜明的对比。印度人的人种属于白种人。这也是我始终搞不明白的一点，欧洲人吃牛肉喝牛奶所以体型庞大，而我印度同事一家是素食主义者，为什么他夫人的体型也如此巨大而他本人如此干瘦呢？难道人种的体质存在差异，他们喝水都能长肉么？既然如此，为什么还有那么多印度人如此干瘦呢？这真是个难以解答的问题。所以我认为以食品结构或者是单一的牛奶推广去探讨不同国家、不同文化背景的国民身体素质是不科学不严肃的。

　　回到牛奶问题，我本人喝新鲜牛奶就很容易拉肚子，科学解释是跟体内的分解乳糖的酶有关，缺乏这种酶，就无法消化牛奶中的乳糖，而且科学家还说*%的中国人是这种体质，缺乏这种酶。按照上面这段话的理解，由于我自身原因使得从小就很少喝牛奶，那么我就是先天劣等的民族？我属于低等国家了？那我宁愿做这样的低等国家的劣等国民，而不愿去当一个能喝上牛奶的高等国家印度的赤贫贫民。