西西河

主题:【原创】印度真的是个很有希望的国家吗? -- 副将

共:💬67 🌺34 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】印度真的是个很有希望的国家吗?

    近来,有不少媒体报道印度的情况。印度被很多人视为“明日之星”。但印度真的是个很有希望的国家吗?

    我的结论是否定的!我是从人口的这个角度来看的,其他不论。

    要说清楚这个道理,还要从我们中国的人口问题谈起。

    根据我国统计部门的资料,1981年底,82年初,我国人口刚好是10亿人(10亿零72万)。2005年底大约是13亿7百万.24年过去,增加了3.07亿人.

    在实行了全世界绝无仅有,“惨无人道”的计划生育政策以后,据一般估计,我国的人口最高峰值约在2022年,14。5亿人左右实现!(这个数据大家有争论,有人说是2030年,15。5亿;有人说是2016年,13。7亿;我取的是折衷数!)在2022年,中国人口达到零增长!从2022年起,人口总数开始慢慢下降!就像经过急刹车后,惯性也让中国人口增长经过很长时间才停住。

    换句话说,我国在实行了全世界绝无仅有,“惨无人道”的计划生育政策以后,也要过40年,在经历了人口继续增长45%以后,才停止增长!

    那么,在这个40年的过程中,中国人民长期处在一种就业非常紧张的局面,没错吧?

    那么。印度呢?

    我现在假设,印度也准备向中国学习,搞“惨无人道”的计划生育(只是假设啊,这肯定是不可能的任务,不要说政治体制的原因,就是宗教因素你印度也搞不成!),从2010年开始!这几年(2006-2010)就算是在做准备工作吧,比如说宣传呀,物质准备呀,药具呀,手术医生什么的。

    好了,印度开始了计划生育,从2010年开始!

    因为中国的计划生育是世界上最严厉的的基本一胎化政策,纯粹从人口控制的角度(不从人性呀,民主呀什么的角度),这是最有效的政策了!印度的计划生育效果最好也就这样了。我再假设它和中国的效果也一样。

    那么,印度的人口也要经过40年,在增长了45%以后才会停止!而印度2005年人口已经达到11亿,再增长45%,就是4。95亿,算5亿吧,那么它的人口峰值将在2050年,人口达到16亿后出现!

    而印度的国土面积是多少呢?297。47万平方公里!算300万平方公里吧。

    中国呢?960万平方公里!

    (美国是937万平方公里/3亿人;加拿大997万平方公里/3000万人;俄罗斯1707。5万平方公里/1。45亿人;日本,我最“喜欢”的国家,37。8万平方公里/1。3亿人;巴基师坦,79。6万平方公里/2亿人;印度尼西亚,190。44万平方公里/2。2亿人;澳大利亚,768。2万平方公里/2000万人;尼日利亚,92。4万平方公里/1。1亿人。 以上数据为2005年数据)

    (从上面我们可以看出,印度的国土面积是日本的8倍,人口也是8倍;将来可能是10倍,12倍,人均密度会超过日本!)

    也就是说,印度在不久的将来,要用不到中国三分之一的国土面积,养活可能比中国还多的人口!

    亲爱的读者,请您用自己的头脑和常识,独立思考一下,印度是个在可见的将来,很有希望的国家吗?我相信,您自会判断!

    就算是,就算印度有能力,有办法打败中国,成为新的世界的制造业中心(这个可能吗?成为世界的制造业中心凭劳动力的数量和工资就行了吗?),印度的人民会生活得富裕和快乐吗?亲爱的读者,您愿意在不远的将来,移居超过13亿人的印度吗?

    (完)

    附:顺便讽刺一下“民主人士”。反共文人,“民主人士”,“独立中文笔会”现任会长刘晓波说过,“中国要搞三百年殖民地才能实现现代化。三百年殖民地行不行,我还怀疑。”我看,把他送到印度去最合适了。你看,印度从16,17世纪就已经成为荷兰,英国的殖民地了,从印度1948年独立回朔,已经有超过三百年殖民地的历史。人家又是世界上“最大的民主国家”,符合晓波。刘的愿望。我们建议,晓波。刘移居印度!

    • 家园 最简单分裂印度的办法

      把阿扁空投到印度任何一个邦去,必然这个邦肯定分裂

      如果在加上阿辉伯……印度估计要万劫不复了

      想想看,什么外省人本省人,去印度化,切割之类的……

    • 家园
    • 家园 印度的可耕地面积和中国差不多

      地方好,农业生产条件不错。按照目前农业生产力发展的预期,印度人口到20亿也还勉强可以养得活,老百姓节省点、日子过得紧巴点呗——反正印度现在人均肉、蛋消费量只有中国的零头,奶制品消费也很快就要被超过了,人家随遇而安、也没啥抱怨。但是按照印度目前人口发展的态势,嘿嘿,20亿恐怕是打不住的……除非发挥饥饿、灾荒等自然淘汰手段,或者利用战争、屠杀等社会淘汰手段,可以维持平衡。

    • 家园 单纯的吃饭,只要印度农业水平追上中国,就没问题

      人家一年三熟啊

      • 家园 吃饭问题应该不大

        不过人口增加,工业发展以后,耕地面积肯定会减少。前两天恰好和一个能源方面的专家讨论,他说,印度面临很大挑战,耕地退化非常厉害(比中国还厉害)。

        另,根据CIA Factbook,印度只有2.8%的土地是可以一年多季农业生产的。(中国是1.27%)。虽然印度处于热带,但是很多地方只有雨季才有利农业,雨季一年才一次,其他时候没有水…………

        印度的发展潜力还是很大的,中国印度都是穷国,不应该互相看不顺眼。

    • 家园 花!
    • 家园 我说几句印度

      del

      • 家园 民族结构是印度的致命伤

        没有一个人口占绝对多数的核心民族。

        现在是靠种姓制度的印度教来维系的,种姓制恰是现代化要打破的东西。打破种姓制、世俗化后,民族主义占上风,国家离分裂就不远了。

        • 家园 如果存心分裂印度,那么就疯狂鼓吹各个民族的民族自决权

          就可以了。先是各个邦的主体民族要自觉,然后各个县级地域的地方民族或群体要自觉,这样就彻底乱套了。

          这招数对中国无效。我们现在是五十六个民族五十六朵花,五十六个兄弟姐妹是一家了。虽然还有极少数民族分裂分子和大汉沙文主义分子,但掀不起风浪。看看我国宪法就知道。

          或许,对半个世纪前的中国管用,但今天不行了。然而,今天的印度依然可以用这个办法分化瓦解。

          我问过几个印度同学,感觉他们的国家概念不是非常强,地域概念更强烈些。毕竟所谓的统一的印度是英国人搞出来的。当然,不是全部都不在乎啊。

          关于分裂问题,曾经印度人指责中国为什么不让西藏独立,我反问如果印度一个邦独立他们怎么办?结果他们说无所谓,当然我怀疑可能是和我抬杠。不过他们几个都是新德里的,或许也可能对边缘地区缺乏认同感吧。总之,这个问题值得好好作个文章的。

        • 家园 以前留下来的还没打破,新的结构就建立不起来,

          印度现在这套东西是为少数人口民族统治多数人口服务的,再加上季风气候的原因,一口气稳定了2000多年。近现代又没有象毛主席这样的人和抗战这样的时机来打破这种旧结构建立新结构,所以现在就这么古里古怪的吊着。

    • 家园 虽然国土面积小

      印度的耕地面积 可耕地面积似乎是比中国多的

      • 家园 相同面积,不同纬度土地的产能是不一样的

        热带地区,农作物一年三熟;温带农作物一年二熟或一熟;而寒带不长粮食作物,从粮食生产的角度,这种土地有也等于无。综合各方面因素,只要具备了充分的水肥条件,印度的一亩土地的产能可能相当于俄罗斯的五、六亩土地的产能,相当于中国的二、三亩土地的产能

        热带地区如海南岛,如印度,限制产量的是水、肥条件。如果水、肥条件不好,热带地区的土地几年之内就会荒漠化。而如果经济发展起来了,有财力整治国土,改善土地的水肥条件,农产品产量比温带高得多。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河