主题：【原创】中国汉族人口：回到１９４０ -- 孔老大

对于一家、一人来说，责任应该是一样的，因为单个人，单个家庭的人均资源贫乏或丰富才有意义。这样算，也可以说人口多的民族总的责任大，但凭什么民族人口多对本民族每个个体的责任就大？现在的政策是针对单个家庭的，所以您的民族责任说没有意义。请问您，少数民族人口少，是不是人均耗费也跟他们人口对汉族人口比例一样低呢？目前资源就是这么多，多一个不管他什么民族，姓什么，哪里人，都会降低人均物质水平。跟总数有什么关系？人口政策就是人口政策，老少边穷生得多就能富了？好像宣传上说得正相反。而且，汉族人的老少边穷一点不少。那些革命老区，传说中全家一条裤子的地方，多是汉族地区。您还提壮族，本来就没这一族，解放后硬从汉族里分出来的，都是一样的人，就因为带了个不同的头衔政策就不一样，这合理么？

如果按您的说法，我可不可以说：

姓狗的总数才几千，姓李的上亿，所以姓李的应该政策严得多；

河南人比新疆人多得多所以，河南人应该更严格。那还是国策么？不如学元哒子专杀五大姓好了。