西西河

主题:【原创】中国汉族人口:回到1940 -- 孔老大

共:💬72 🌺7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】中国汉族人口:回到1940

汉族人口已经开始负增长了,这意味着什么呢?

意味着汉族每年新出生人口数少于死亡人口数。由于死亡人的年龄大部在65-70岁之间,就是1940年前后出生的人口。也就是说,现在汉族的人口基数已经开始少于1940年代的人口基数了。

而作为对比的是,少数民族人口仍在以每20年增长70%以上的速度增长。现在每年新出生的人口中,少数民族人口占的比例在30%以上。即便大家以后按这个比例生下去,将来少数民族人口占总人口的比例将在30%以上。

实际上现在没有什么机制能够控制少数民族人口增长,而汉族人口减少速度会越来越快,汉族成为少数民族只是时间的问题。剩下的一个问题就是:中华帝国何时崩溃?

家园 汉族人口负增长?

给个数据先,给个资料先。

家园 不会吧,不是说光陈王俩大姓就各占一亿吗?40年也这样?

那时据说是2百万日本鬼子面对4亿5千万同胞,这60年后多出来的8,9亿感情都是少数民族啊。

家园 好象汉族人口远没有负增长

请指出你的数据来源

下文引用自<<九十年代中国生育和人口自然增长水平研究>>,张风雨,原载《中国社会科学》1998年第4期

分析结果表明,各社会经济因素如教育、社会经济发展水平和产业结构对生育水平有显著影响,社会经济发展水平越高,生育率越低。在县级水平上,所在省、市、自治区的生育政策差异,是导致生育水平差异的重要原因之一,随着政策的放宽,生育水平逐渐提高。尽管我国民族类型对生育水平的差异有显著影响,通常认为这是由民族传统文化的不同所造成的,当考虑并控制社会经济发展水平后,少数民族地区和汉族地区生育水平的差异缩小,仅有维吾尔族、壮族和藏族地区的生育水平高于汉族地区,蒙、回、满、土家、苗、彝、朝鲜族地区的生育水平则低于汉族地区。

  尽管我国的死亡水平已经下降到较低水平,并且地区间的差异较小,但本研究显示,我国县级死亡水平的高低仍受经济水平的影响。死亡水平随人均农业产值和农村工业产值比例的增加而降低。在控制社会经济因素后,民族地区的死亡水平也表现出较大的差异。回族、壮族和蒙古族的死亡水平显著低于平均水平,而土家族、苗族、彝族和朝鲜族的死亡水平显著高于平均水平。

  本研究结果表明,社会经济水平和生育政策是影响我国县级人口增长的主要因素。在控制社会经济和生育政策因素后,除维吾尔族和藏族地区的人口自然增长率显著高于汉族地区外,其他各少数民族如蒙古族、满族、土家族和彝族的人口自然增长率均显著地低于汉族地区。在社会经济发展水平较低的地区,有着较高的生育水平,同时,较低社会经济水平也会导致死亡水平的增高,因此在社会经济较为落后的地区,人口自然增长率并不一定比发达地区高。

家园 你没看懂在说什么

说的是现在的每年出生人口与1940年代的每年出生人口相比。

1940年代的生育率在4、5或者6以上,而现在的生育率在1.2.1.3,所以1940年代的4亿人每年生出的人口比起现在的12亿人每年生出的人口还要多。

家园

注意年份

“<<九十年代中国生育和人口自然增长水平研究>>,原载《中国社会科学》1998年第4期”

十几年前的数据,与现在没关系。

而且“在控制社会经济和生育政策因素后”

所以那个东西是比较的相同的“生育政策”下民族间生育习惯。而实际是少数民族有不同的“生育政策”。

05年有一个人口抽查数据,有人在这里贴过,结论就是根据那个人口抽查数据得出的。懒得翻原贴了,自己找吧。下次人口普查你会看到汉族人口下降,少数民族人口增长30%以上的结果。

家园 不是十几年前吧
家园 汉族人口是增加了

根据第五次全国人口普查公报(第1号),汉族人口增长了

六、民族构成

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,汉族人口为 115940万人,占总人口的91.59%;各少数民族人口为10643万人,占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比,汉族人口增加了11692万人,增长了11.22%;各少数民族人口增加了1523万人,增长了16.70%。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看出什么问题

这个是05抽查数据

少数民族:少数民族人口增长速度高于汉族人口增长速度。全国人口中,汉族人口占总人口的90.56%,各少数民族人口占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增长了2.03%,各少数民族人口增长了15.88%。

这个是00普查数据吧

六、民族构成cchere.net http://www.cchere.net/article/861309

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,汉族人口为 115940万人,占总人口的91.59%;各少数民族人口为10643万人,占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比,汉族人口增加了11692万人,增长了11.22%;各少数民族人口增加了1523万人,增长了16.70%。

看出什么问题来了吗?

00前的十年,汉族人口增长了11.22%.而00到05的五年间,汉族人口增长了2.03%.实际上,02,03年,汉族人口可能还在增长,而到了04或05年,汉族人口就应该负增长了.

00前的十年,少数民族人口增长了16.70%.而00到05的五年间,各少数民族人口增长了15.88%.少数民族人口开始加速增长。

家园 你是猜测,而且少数民族的人口增长速度也下降了
家园 下降了?没有数字概念?

十年增长16.70%

五年增长15.88%

下降了?

没有数字概念?

说明白一点吧,如果少数民族在06到10的五年间的增长速度与之前的五年增长15.88%的增长速度一样,那么将会

十年增长31.8%,

十年增长16.70%

相比?

家园 靠人口数量来换取国家地位是错误的

数量与质量之间总是存在矛盾,

因为地球这个行星上面的资源是相对有限的。

家园 尼安德特人是不是也有你这种想法?

尼安德特人是不是也有你这种想法?当然,尼安德特人是什么想法已经不重要了,重要的是,尼安德特人已经不存在了。

尼安德特人是生活于三万年前冰期的欧洲的一个人种,体格比起现代人来要粗壮。当冰期结束,面对来自南方的现代人的冲击,尼安德特人绝种了。

尼安德特人绝种的原因,有不同说法,有说现代人比尼安德特人智力高的,有说现代人比尼安德特人更合群的。但有一条原因是肯定的,尼安德特人的低生育率对于它的绝种是至关重要的。人类学家认为,尼安德特人的生育率比起它实际的生育率哪怕高上1%,就不会绝种了。

尼安德特人长期生活于冰雪覆盖的欧洲,食物的匮乏使得他们形成了低生育的模式。当冰期结束,食物大量增加时,尼安德特人的低生育的模式跟不上形势的变化,在高生育的现代人面前,绝种了。

位于食物链顶端的生物物种,都有某种“计划生育”机制,生育率都不高。生育率不高,就没有应付环境变化的余量。当环境发生变化时,绝种的是食物链顶端的物种。

家园 少数民族的人口一向是增长较快的,但是

汉族绝对人口下降只是你的猜测把,要拿出确实的统计数据啊。

而且你说1940年的出生率很高,这不假,可那时的死亡率也非常高的,现在出生率低,死亡率更低。

家园 奇怪了,你怎么知道尼人生育率低?

现在出土的骨架,连整的带不整的还没100个,你怎么知道人家也搞一胎化?

要说生的多,谁赶得上猪?

全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河