主题：【原创】辛普森的“认罪”和默多克的“救赎”~ -- 吕克

【原创】致吕克和苹果——辛普森真的有罪么？

看了西西河好久了，为了这个帖子，忍不住注册了账号灌点水。没想到在西西河发帖竟然这么麻烦，等验证等了N久，晕死了~

当初辛普森“杀妻”案轰动全球，曾经在高速公路上还上演了一场“极品飞车”的追逐大战。不过最后，辛普森还是被无罪释放。

在上大学的时候，偶的英语老师还在课堂上做出评论，说在辛普森之所以能够脱罪，只是因为他有钱。但是在看了《哈佛辩护》之后，发现事情完全不是那样子的。（已经过去3、4年了，能记住的不多，而且这套书已经在淘宝上卖掉了，不能再查阅了，后悔ing）

辛普森被宣布无罪释放是因为证据不足，也许与种族有关，但绝不是决定因素，就算辛普森是个白人、亚裔，他一样会被判无罪。

当然，律师和证人也帮了很多忙，但是警察在取证上的多于随意、盲目自大和检察官的无能（从某种角度上看，说是无耻也是可以的）也在很大程度上帮助了辛普森。华人神探李昌钰就曾出庭为辛普森作证，将检方证人提出的证据从科学的角度逐一驳倒，成为促成无罪判决的一个关键人物。

检方最为愚蠢的行为是在法庭上，检察官拿出一个现场发现的手套，坚持说这是辛普森行凶时所佩戴的，而且还要求辛普森当庭佩戴这个手套。当检察官得意洋洋的看着辛普森往他挖的坑里跳的时候，他的笑容僵住了，因为他发现跳进坑里的不是辛普森，是他自己——那个手套太小了，辛普森根本戴不进去！

还有其它，比如在车上发现的血迹，检方说是辛普森的，但检验结果却不是。诸如此类的很多很多。

辛普森是无罪的，这个结果很多人不能够接受，但却是正确的结果，要知道，大众并不是理性的，辛普森事件就是大众盲从心理的一个典型。

从法律角度讲，没有证据证明当事人有罪，那其就是无罪的。而看吕克的文章，似乎认为辛普森杀妻是铁打的事实，而苹果的回复则认为辛普森之所以被判无罪只是因为陪审团里面有黑人。呵呵，辛普森事件确实引出了一个种族问题，但不是审判结果，而是公众对审判结果的观点与看法。可笑的是，部分在美国地位不如黑人的亚裔，竟然也美滋滋的给白人兄弟们填坑~