主题：【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风

1、唯物主义的推论：人只有这一世。

2、作为一个生物个体，应该努力将它的幸福度最大化。纵然生物有利它行为，但那只对所属的生物种群的延续才有好处，而对于采取利它主义行动的生物个体而言，非但往往不能得到其好处（不管生物种群是否延续，那总是好几代以后的事了，我这个生物个体早死了，是好是坏，对我又有什么意义？），而且对我的利益往往有立即的害处。

3、是否诚实为人、乃至是否爱护环境，都应该从能不能对我有利益来作考虑。如果撒的谎能够被遮盖，如果受骗者不会认识到我撒了谎，或者如果毁坏环境、撒谎的恶果在几十年，上百年后才会显现，那时我早死了，那么撒谎、毁坏环境都是可以做的，如果这能给我带来看得到的利益。引一句名言“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”[1] 所以需要认真对待的只是数学计算，而道德标准完全不值一哂。撒谎当然会有负面效果：如果谎言被拆穿，那么我的诚信就受到影响，必将影响我的利益。 所以决策的依据就是权衡利弊，撒谎的利益有多大？谎言被拆穿的代价有多大，概率有多大？

在唯物主义世界观的框架下，以上推导不是合情合理吗？

[1] 《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第412页.